球等人签订了一份《关于合伙开发建设湘阴县兴湘大市场二期工程的协议》，约定由李某球等人投资成为公司的合伙人。同年11月23日，兴湘公司又与谢赛萍等人 字第36-X号民事裁定书，对该房屋产权予以冻结。2005年9月25日，案外人李某球等闯入兴湘公司售楼部，赶走兴湘公司委托的营销人员，拿走制式合同书、合同章 ...

年5月20日前；甲方保证上述房屋产权情况真实、证件合法有效，若发生债权债务纠纷、产权或使用权纠纷、家庭内部纠纷，导致上述房屋无法过户的情况，一概作甲方违约处理， ，见证人不退还预付信息费，该信息费由甲方赔偿给乙方；等等。该协议由罗某在甲方栏签字，罗某在乙方栏签字，中介人员唐某、王某在见证人栏签字。协议 ...

，系夫妻关系。2004年李某某和原某某购买了资兴市X镇X路延伸段的房屋一套，面积是146.9平方米，房屋产权登记在李某某名下。原某邓某甲的儿子邓某乙 把整套房产手续都给了他，不久被上诉人拿了他人的一份协议照抄，所以出现了今天双方签字的《协议》，且因为不是买卖房屋，而是帮忙，所以上诉人没有告诉原某某。（ ...

本案的争议焦点归纳为：1、原、被告之间2001年4月25日签订的房屋产权转让协议是否有效。2、原告所诉是否已超过诉讼时效。 庭审中被告对原告所提供的证据1、 应当是有效。对证据2、3司法鉴定书和收款收据，认为张喜东已去世，不能证明不是张某某的签字，对证据4、5认为均是复印件，且未证明证据的来源，对 ...

厂，房屋价值20万元，贸易商行在契约卖方单位栏内盖章，经理杨殿良签字，并给何某办理房产过户手续。2006年8月30日，中国银行永城市X街分理处搬迁 商行与上诉人何某之间签订的房屋买卖协议是否有效。 双方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审庭审中上诉人何某提交了从永城市房地产产权产籍管理办公室管理保管的 ...

月24日办理移交（此前交房单位已通知购房人办理入住）。《房屋交接单》是购房人领房的凭证。双方签字盖章后生效。“2009年3月6日，张某某办理了房屋所有权证 的违约金。该约定有效。故张某某该项请求予以支持。（四）张某某以其2009年3月6日取得房产证之事实主张正奇公司应承担逾期办理产权证书的违约责任，但 ...

确定本案的争议焦点为：1、2007年8月11日原、被告双方签订的购售房协议是否有效；2、原告孟某甲请求二被告继续履行双方于2007年8月11日签订 》一份，证明：在该协议书第四条明确约定被告不具有房屋产权；协议第五条约定该房屋参照经济适用住房的有关规定，参加棚改安置购房5年内不得上市交易。以此证明被告 ...

：1、依法确认原、被告之间签订的《房屋转让协议》、《承诺书》、《委托书》合法有效；2、判令被告办理上海市X路X弄X号X室房屋产权转移至蔡某名下的手续； 由蔡某向银行归还；办理过户相关费用由蔡某承担。《房屋转让协议》上，庞某及其父亲、蔡某分别作为甲乙双方签字。2008年1月7日，蔡某、公证人员到羁押庞某 ...

证明买卖双方先交房款，后签约。 本案的争议焦点是：1、原告是否参与、同意出卖房屋；2、该房屋买卖是否有效。 对原告提供的证据，被告、第三人丁某丁、 某权益的部分无效，应认定原告和被告离婚协议实质是商定把该房屋产权份额中属于婚姻关系存续期间的夫妻共有财产那部分份额归被告所有，原告有居住权。原告和被告还就 ...

上签字后，原告必须立即提供能证明其房屋产权的证件交予被告，否则协议无效；此协议双方签字后生效。协议签订后，原告拆除了房屋，并将原宅基地使用权交付被告建 ，依法行使民事权利，全面履行民事义务。本案的争议焦点为：1、原被告签订的房屋拆迁补偿协议是否有效。2、原告向被告交付房款的实际数额。3、第三人购买的 ...