是：1、苏某某是否合法占用涉案房屋；2、刘某某要求返还涉案房屋有无事实及法律依据。 二审审理期间，苏某某向本院提交的证据有：1、涉案房屋的房产登记手续一套 房屋即属无权占有，依法应返还权利人。刘某某在一审判决后将房屋过户给了穆亚，穆亚即为该房屋的所有权人，苏某某主张刘某某无权再向其主张返还房屋，因刘 ...

》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，一个合同或协议是否具有法律效力，应依据上述条件予以判定。本案中，被告李某丙是否有权代 约》无法确定其真实性，即使签订过该协议，根据不动产所有权变动原则，该诉争房屋的所有权并不因此发生变更；则该房屋的征收补偿款应有金某某、李某丙、孙某某、李 ...

一审中辩称：有色工程设计院已于2000年1月10日将X号房出售给杨启元，并将该房屋的所有权人于2000年4月27日变更为杨启元。房屋所有权的 该法第八十一条还规定是否选定物业管理企业由业主决定。3、委托代管合同第一条规定合同成立是以有色工程设计院具有房屋产权为基础的，既然房屋产权发生了变更，有色工程 ...

证人周祥书写的证明；(5)证人陈吉中书写的证明；(6)证人刘厚菊书写的证明。 上列证据用于证实张某拥有房屋的所有权，将自家房屋出租给他人，收入了19万某的租金 客观真实，但与本案没某关联，因此，该证据不具有证据效力。 16、原告认为万某乙提交的第3、X组证据是否是其本人书写，无其他证据佐证，证实万某乙 ...

由此可见，王××在被告协商买房时，并未取得该房的所有权，该房更不是原告与王××的夫妻共同财产，王××与被告之间并非房屋买卖关系，而是合同债权转让关系。被告与王 协议的性质及效力；2、原告要求被告刘×返还房屋的依据；3、原告起诉是否超过诉讼时效。 围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、身份证1份，证明本案 ...

双方是否存在违约行为及《平等商厦商品房购销合同》是否已解除的问题。张某丙已按照《平等商厦商品房购销合同》约定交付了房屋的第一期房款2万元，合同约定张某丙应 该商铺的产权登记手续，导致张某丙已无法取得该商铺的所有权，张某丙签订《平等商厦商品房购销合同》的目的不能实现。故张某丙要求解除《平等商厦商品房购销 ...

州市房地产开发公司大门向西数第四套，共作价19.15万元。双方立有房屋买卖契约，郭某某给任某打的卖房款收据19.15万元及15万元欠款收据，任某 2009年12月8日申请汝州市房产管理部门将本案原被告所约定交易的房屋的所有权人由原房屋所有权登记人平顶山市梨园矿务局转移登记为郭某霞本人。3，由于债权一直 ...

权属登记发证工作，故被告具有颁发房屋所有权证的行政职权。原告提起行政诉讼，认为被告办理房屋过户手续侵犯其依法享有的抵押权。原告主张的抵押权是否已合法取得，不属 乙办理登记时有重大过错，行为应无效，蔡某乙不是该房屋的所有权人，无权与李某某签订房屋买卖协议。请求二审法院撤销一审裁定，撤销汤阴县人民政府给李 ...

债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分的效力。”因此，一审判决认定整个抵押协议无效是 显然对于卫XX占有房屋是完全同意的。那么，王XX是否对卫XX占有房屋表示同意呢一审中，卫XX提交了大量证据证明王XX同意占有房屋的事实，但法庭只 ...

丙签订《房地产买卖契约》，并共同向被告提出私有房屋所有权转让登记申请同时申报了交易价格。被告郑州市房地产管理局受理第三人王某丙与尤小磊的房屋所有权转让登记申请 的房屋转移登记行为损害了其合法权益，就具有原告主体资格，这与房产证项下的房产是否属于夫妻共同财产是两个问题。因此对被告关于原告郝某不适格的答辩 ...