李某要与其签订《房屋转让买卖协议》，将选中的昌平区天通中苑X号房屋卖给王X，该房屋于2008年11月7日取得房产证，房屋所有权证书编号为京房 支付了25000元作为补偿款，又支付了购房款274752元。现由于某家政策调整，土地、房屋相应升值，李某出于某正当的考虑，向人民法院提起诉讼，是不讲诚信的行为， ...

及办公房屋合法权益。请求人民法院依法判决：1、确认被告孙某丁与被告某行丰都支行转让位于丰都县X镇X路X号某单元附某号（产权证号：306房地证2009字第 三方的分房协议，只有在被告某行丰都支行、第三人某公司认可该协议并通过合法的途径才能取得房屋所有权。由于原告王某甲、胡某与被告孙某戊签订的分配房屋协议 ...

人手中租得房屋，又以x元转租给原告；（二）原、被告之间转租协议合法有效；（三）原告与田ｘｘ之间的转让协议是否有效并不影响原、被告的转租协议；（四 之间行为的效力。（一）、关某、被告之间转让行为的性质。原告主张双方之间的转让是所有权转让，其支付的转让款是房屋所有权的对价．那么，原告实际上是主张双方的转让 ...

原审原告）潘某，男。 委托代理人孙某某，男。 上诉人嵇某因与被上诉人潘某房屋买卖纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2011）牧民一初字第X号民事判决 房屋买卖合同关系，嵇某上诉称与潘某所签订的转让协议转让的是居住权，双方之间并未对案涉房屋的所有权协商转让，没有相应的事实和法律依据，对其该项主张本院 ...

必须是以被代理人的名义实施的。而本某中，被上诉人没有任何证据能够显示出以房屋所有权人即上诉人的名义而实施的房屋转让行为，所以说，本某中上诉人弟弟转让房屋的行为 签署本某屋买卖协议、受让本某屋，也根本某不上是善意，因为其明明看到所有证件上显示的名字都是上诉人，其为何不要求见见真正的房屋所有权人，反而却 ...

同意后实施。……第十八条：华亚公司的权利：1、合作合同终止后，对合作项目享有所有权；2、对合作管某机构在重大问题方面的监督与建议权；3、在合作期间与盛 #、3#楼尚未销某的房屋移交给华亚公司。 三、关于盛润公司应否支付给华亚公司一期裙房剩余投资款的问题。 华亚公司主张：根据《项目转让协议》第六条的约定 ...

公司因善意与李某签订《西安市城市房屋拆迁安置协议书》此债权性协议，当属合法有效。郭某甲虽然作为“房产证上载明的房屋所有权人”拆迁当时一方面身处封闭的劳动改造状态 乙。郭某甲与李某之夫于2003年5月30日的签订私房转让协议，至今未办理房屋买卖过户登记手续，郅辉房地产公司与西安市X区X街道办事处方新村X ...

的房屋返还给原告。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《房屋转让协议》，用以证明蒙某未经黄某甲同意，以黄某甲名义向第三人吕某 ，因此，本院确认该《土地使用权转让协议》合法有效。《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律规定 ...

经过多次商谈，最终在中原区拆迁办的监证下于2006年9月3日达成项目转让协议。 2、1997年1月15日，华亚公司与中原区房管局签订《协议书》，约定 了协议，回迁安置时，华亚公司按照协议约定双方联合安置承租户，产权归中原区房管局。 3、华亚广场项目拆迁的直管公房，房屋所有权登某在郑州市X区房管局为涉案 ...

、被告双方签订的购买XX县X镇XX家园住房“协议”合法有效；2、判令XX县X区X栋XXX号房屋、X号车库的房屋所有权归原告所有；3、判令被告将位于XX 表示真实，内容亦未违反法律的强制性规定，该合同合法、有效。双方订立的购房资格的无偿转让协议，系无偿合同，受益方无支付对价的义务。罗某称该协议违反法律、 ...