己擅自签约的行为严重侵害了原告的合法权益，故请求判令被告A公司与被告顾某己于2009年9月4日签订的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效；本案诉讼费由两 委托书的形式和内容均符合相关规定，应属有效。原告顾某乙在委托书中确认被告顾某己在桥东二期旧区改造基地房屋拆迁补偿过程中作为其委托代理人，故被告顾某 ...

有限公司（以下简称千众公司）、高某丁、高某戊、翁某某、高某己房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿按户进行。本案中，被告外高某公司、千众公司经批准对高某根房屋所在地块实施拆迁 ...

内空格部分填写的文字与印刷文字具有同等效力。合同签订后，原告按期将房屋拆除，腾地给被告，被告也按期支付了全部房屋拆迁补偿款项。另查明：1、原告全家属农业 自愿、协商的基础上签订的《农村房屋拆迁协议书》，该协议合法有效，原告已按协议拆除了房屋，被告已按协议给付了房屋拆迁补偿费用，该协议因全部履行而终止， ...

蔡某，男，汉族，X年X月X日出生。 原告开封市文化局诉被告张某某房屋拆迁合同纠纷一案,本院于2010年4月30日立案受理，张某某于2010年6月18 ：开封市文化局和张某某双方在协商一致的基础上所签订的《房屋拆迁补偿安置协议书》系其真实意思表示，应为合法有效，故双方均应严格依照协议的约定全面履行自己的 ...

以下简称和桥镇政府）、宜兴市和桥建筑安装工程有限公司（以下简称建筑公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜民初字第X号民事判决，向 相关文件，与对方签订了拆迁补偿协议与拆迁安置房协议书，该两份协议是合法有效的。协议签订后，和桥镇政府也按照协议约定安置了房屋给对方。请求二审 ...

。 根据本案事实，并归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案的争议焦点是：《房屋拆迁补偿安置协议》是否存在合同无效的情形 本院认为，郭某某委托丁某某办理房屋拆迁的 书对丁某某在此之前的行为并没有溯及撤销的效力，故丁某某的代理行为是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，恶意串通，损害国家 ...

日，叶某甲与三林镇政府、上海浦东房地产集团房屋动拆迁有限公司经协商就上述房屋拆迁补偿安置事宜签订了拆迁补偿安置协议，协议约定，原告叶某甲所有的原本市 的应当遵守国家政策。依法成立的合同受法律保护。被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。坐落于本市浦东 ...

陈b，女。 原告杨a与被告上海A有限公司（以下简称A公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于XXXX年X月X日立案受理后，依法组成合议庭， 精神病人监护人的法定形式。农村集体土地上的房屋拆迁以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行，杨f作为宅基地使用权证 ...

人陈某5。 原告陈某等诉被告上海某发展有限公司（以下简称：某公司）等房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、李 陈某、李某要求确认沪中城（x号）拆协字第X号上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效的诉讼请求不予支持。 二、对原告陈某、李某要求被告上海某发展 ...

3个月。本案现已审理终结。 申请人福州第十八中学因鼓楼区善化坊X号房屋拆迁补偿安置问题无法与被申请人林某达成协议，向被告福州市房地产管理局申请裁决。被告于 房屋拆迁行政裁决书》及送达证二份； 证据10－12证明本案处理拆迁纠纷裁决程序合法； 13、《城市房屋拆迁管理条例》第二条、第四条、第十三条、第十 ...