有签名。在签名处下方的空白处才是手写的归还日期，但该部分内容并无被告姚某某的签字。因姚某某未到庭参加诉讼，对上述内容是否系其所写无法作出 本院认为，原告与被告姚某某之间的铜器借用关系存在，双方就此借用关系签订的协议书合法有效，被告姚某某应当按照约定归还原告支付的保证金并取回其出借的铜器。因协议书签署 ...

证据的若干规定以及民诉法的规定，证人应出庭作证，接受当事人的质询。协议虽然写了钱一次性付清，但并没有说是何时付清的，与李某某的法庭陈某先付钱把 法律地位的确定，取决于二人签订的《购车协议》是否有效。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点， ...

承租房屋租金为每月1万元；4、补充协议甲方盖章，乙方签字生效……。该协议内容为手写，签章栏甲方处有商城管理处单位印鉴，乙方处有吴某某的签名，签署日期 的过程，一样的理由，不能一个有效一个无效。所以上诉人有理由认为对方盖章就生效了，因为原来的合同就是这样生效的。而且是否审批的证据在原告手里。合同补充协议 ...

，鉴定结论为：根据仪器检测，送检：“徐州矿务集团第一医院手术同意书”上内容手写字迹“6、术中，根据膀胱情况决定术式”、“同意急诊手术，已与家属……”应 ”提起本次诉讼而要求上诉人进行赔偿的，因此，对被上诉人韩某某“阴茎勃起障碍”是否构成伤残以及构成几级伤残进行鉴定是确定上诉人所应承担多少责任的依据， ...

的解决办法，用胶水加厚或返厂换进口拉带等。虽然亨特公司否认该份证据中手写部分的内容，但是未能提交证据证明该次会议所议内容与记录内容无关，且不能作出 ：一、2005年10月27日亨特公司出具的承诺函是否有效；二、亨特公司提供的产品是否全部为进口产品，其中是否有国产产品，并由哪方当事人来承担该项事实的证明 ...

公司虽否认备注内容系其公司职员郭艳飞所签，但双方提供的合同文本备注内容一致，恒博公司针对手写内容并非其真实意思表示未提供证据予以佐证，故本院对该证据的 当事人的真实意思表示，内容不违反法律与行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。现世纪红公司已依约向恒博公司提供了租赁物，但 ...

对此合同涉及的权利瑕疵予以补正和完善，故涉案合同并不存在合同法所规定的无效情形，涉案合同合法有效。涉案合同有技术保密和研究开发失败风险等约定,涉及的技术具有 人手写文字、车某某在补充资料通知所涉时间之前的手写文字和“北京广利康医药科技开发有限公司”开户申请书中的印章等检材，并盖有鉴定机关和两名鉴定人、 ...

对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、原告宁波公司提交的证据4：有手写字体的2006年9月11日电汇凭证复印件。宁波公司认为工作委员会闫某已经 陈述意见在案佐证。 本院认为，宁波公司、北方公司与工作委员会签订的三方协议未违反有关法律的强制性规定，为有效民事合同。协议内容为关于展位的转让，因此合同 ...

泉联社)、新乡市X村信用合作联社电厂分社（以下简称电厂分社）因与被上诉人蔡某某存款合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民初字第X号民事判决，向 2008年3月7日电厂分社流水号为10的“存款凭条”中手写字迹“蔡某某”三个字是否系董希娥所写进行了鉴定。根据平检文鉴字[2008]第X号、第 ...

请求超过诉讼时效期间的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于被告是否案涉货物承运人问题。 原告认为，原告与被告签订货物托运委托书，将案涉货物 解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”的规定，合同中非格式的手写条款的效力应高于格式化的印刷体条款，故内容为“承运人：防城港中海 ...