公了还是私了，如果私了拿15万元钱来，并要尹某癸写欠条的是李某某。对尹某某陈某不能单独作为定案依据。第四从唐某某的证言上讲，不能 正文） 审判长李某生 审判员尹某 审判员郭长文 二0一0年一月二十一日 书记员黄某民 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三 ...

征询双方当事人同意，确认本案的争议焦点为：原审判令上诉人李某某承担还款责任有无事实及法律依据。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审经审理查明的事实 民事判决第一项，即“孙某某返还彭某某借贷现金x元，于本判决生效之日起十日内付清。” 二、变更夏邑县人民法院（2008）夏民初字第X号民事判决第二项为 ...

原告。后经村主要干部同意，由村委会直接偿还原告并由村现金出纳苏金华给原告写了欠条。当时口头说几天就还款。（2）、关于2005年07月08日欠原告款 约定借款期限为一年，月息为1分6厘，是双方的真实意思表示，其约定不违反法律规定应属有效借贷行为，原告请求被告偿还此笔借款本息应当按照自2005年07月08 ...

某甲在经营期间雇佣的人员，被告赵某乙所写收条的行为是其在从事被雇用工作中的职务行为，由此所产生的民事责任应由被告赵某甲承担。原告福利包装厂提交了 被告赵某甲应支付货款3282.64元。原告福利包装厂主张的利息依据的利率标准不违反法律的规定，但起算时间应从其第一次向被告赵某甲主张权利之日计算，即2001 ...

实际减资，但减资对于本案的债权人原告不产生法律效力，故被告程a、被告周a仍应在各自出资不足的金额内对原告承担补充清偿责任。 另本院认为由于被告程a、 为无效合同； 二、被告上海A投资咨询有限公司、被告卢a应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张a损失47,000美元（美元兑换人民币的汇率按2007年8月1 ...

下与原告签订的一份违法转包协议，其内容违反了我国法律法规强制性规定，属无效协议，故不存在原告所说的责任；对第3、4份证据指向有异议，质证意见 。 本案受理费x元由原告张某乙负担， 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 ...

表见代理，来某某与孙某丙所签订的借款协议应由中铁三局二公司承担相应的法律责任。根据借款协议，来某某先后四次经手共向孙某丙借款210万元，协议约定的借款期限 利某按中国人民银行同期贷款利某的四倍计算，不违反法律规定，该院予以支持。利某应分别自中铁三局二公司借款之日起至判决确定的履行之日止计算。中铁三局 ...

。以要求其写欠条为由，非法限制王xx人身自由至9月10日5时许。后王xx趁该几人不注意时逃脱，在跑往酒店阳台过程中，手被锐器 判决。 审判长陈长庚 代理审判员罗希 代理审判员杨霞 二○一一年十二月一日 书记员詹毅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

各支付居间方佣金1%。该居间协议还对房款的支付方式、违约责任等作了约定。该居间协议右下方有手写“FF房产DDD”字样。其后，原告及第三人工作人员协助原告及出卖方 支付了1.5万元，由第三人向原告出具了欠条，说明第三人欠原告2000元。原告代理人对证人所陈某的内容表示不清楚。被告对证人证言无异议。第三人 ...

，各支付居间方佣金1%。该居间协议还对房款的支付方式、违约责任等作了约定。该居间协议右下方有手写“浦嘉房产刘某某”字样。其后，浦嘉第八分公司及富民事务所工作 事务所向浦嘉第八分公司出具了欠条，说明富民事务所欠浦嘉第八分公司2,000元。浦嘉第八分公司代理人对证人所陈某己的内容表示不清楚。黄某丙、黄某丁 ...