费用”的上诉理由，因陈某对先达公司的该上诉理由不予认可，而《商品房使用说明书》作为先达公司预先制定的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案第一审案件受理费及其他诉讼费的负担方式按原审判决执行。二审案件受理费50元，由上诉人四川先达房地产开发有限责任公司 ...

别是： 1、2001年8月8日代理交通局(2001)黔法督字第X号支付令执行和解，标的x.67元； 2、2002年4月5日代理开发公司(2001)酉法民初字 以其系援助所工作人员填写的格式合同为由而否认其真实性的理由，不能成立，何况一审认定后其已明确表示无异议。国务院公布的《法律援助条例》于2003年 ...

一、原审判决认定事实不清。1、《转让协议》是威特公司制定的格式合同，但原审判决认定是非格式合同是错误的。该合同是由威特公司制定并提供用于签约，这从合同的 性质的问题。双方对陈湘黔等二人未经威特公司同意将25公斤废铜丝装运上车均无异议，索金公司认为陈湘黔等二人并非盗窃，废铜丝与纸箱可在过磅时分别称重，不 ...

中的约定进行计算确定，而不应采用合同条件的格式条款进行计算，故对于原告所主张的迟延付款违约金的计算方式本院不予支持。本案当中，原告仁德建筑公司并未提交 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员唐红明 二○○五年六月三十日 书记员金 ...

乖仔工贸有限责任公司，住所地南宁市X路X-X号。 法定代表人莫某，该公司执行董事。 委托代理人赖某，该公司员工。 委托代理人班翠丽，南宁市江南法律事务中心 资料的范畴，亦符合法律对商业秘密界定的要求，属于商业秘密。供货合同书样式是乖仔公司提供给客户的格式合同，该格式合同条款清晰、简明扼要，是乖仔公司在 ...

履行成为不必要或不可能，现三峡纺织公司也明确要求解除，德昌精密纺织公司对此无异议，故对本案所涉合同予以解除。 二、德昌精密纺织公司在本案所涉合同的 表载明：1.卖方收到中标通知后30天内，向买方提交招标书规定格式的履约保证某保函，金额为中标价的2%。2.收到中标通知书后，订立买卖合同。在买方支付预付款 ...

能的不利后果。其次，无责免赔是太平洋河池财保支公司提供的格式条款，该条款加重大化县X乡人民政府责任，排除大化县X乡人民政府主要权利，违反保险法关于损失补偿 称是在交了保险费后，上诉人才将《机动车损失保险条款》送达的，对此，上诉人并没有异议，同时证实没有将免责条款仔细并书面告知被上诉人。《中华人民共和国 ...

因有国家相关规定，又没有加特别注明。这种说法是不符合逻辑的，因为保险合同是保险总公司统一印制的格式合同，如果总公司有要求或国家有相关规定，这种注明应该印 期间的债务利息。 本案受理负1050元，由被告负担（暂由原告垫付，执行中一并结算）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

协调办理。 2、2005年10月28日原告与孟XX签订的《公司对车主责任规范书》1份。证明该规范书是格式合同，公司与每个车主都签订有。 3、河南省济源市 150元，由原告负担100元，被告负担50元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

7日向长沙市人民政府申请行政复议。在复议期间，被告违反法律规定向芙蓉区人民法院申请强制执行。该院于同年5月6日作出(2008)芙行执字第X号行政裁定书，准予强制 为x元，均价为每平米2811元。但其提供给原告的格式拆迁补偿安置协议规定，原告获得的安置房屋如需增加房屋面积，对增补面积须按每平米4500元 ...