的罚款。原告谢某某在北京中南海地区新华门前下跪请愿属于扰乱公共秩序且情节较重的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定，治安 行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。被告巴东县公安机关作为违法行为人谢某某居住地的 ...

的罚款。原告邓某某在北京中南海地区新华门门前下跪请愿属于扰乱公共秩序且情节较重的行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款规定，治安 行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。被告巴东县公安机关作为违法行为人邓某某居住地 ...

问题。上诉人首先找执勤警察反映困难，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏 部门训诫。接回后，叶县公安局经依法传唤、调查，原告非正常上访，扰乱了北京中南海地区的公共秩序，依法应予处罚。上诉人违法事实清楚，证据充分，被上诉人处罚程序 ...

反映问题。上诉人首先找执勤警察反映困难，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏 部门训诫。接回后，叶县公安局经依法传唤、调查，原告非正常上访，扰乱了北京中南海地区的公共秩序，依法应予处罚。上诉人违法事实清楚，证据充分，处罚程序合法、 ...

反映问题。上诉人首先找执勤警察反映困难，既无大声喧哗，也无过激行为，不存在扰乱公共秩序。被告违反法律规定，滥用职权，对上诉人进行处罚，该行政行为缺乏 部门训诫。接回后，叶县公安局经依法传唤、调查，原告非正常上访，扰乱了北京中南海地区的公共秩序，依法应予处罚。上诉人违法事实清楚，证据充分，处罚程序合法、 ...

违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条“有下列扰乱公共秩序行为之一，尚不够刑事处罚的，处15日以下拘留，200元以下罚款或警告”第一项“扰乱 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长张某丽 审判员赵勇 审判员禹爽 ...

，在公共交通工具上实施暴力，强拿硬要他人财物，严重扰乱了社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人戚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物， 殴打、辱骂他人，肆意挑衅，横行霸道，强拿硬要或任意毁损公私财物，破坏公共秩序情节严重的行为。本案中，上诉人戚某某、宋某酒后在睢阳区西关候车，被害人郭 ...

就要承担法律责任。实际上，查处危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序的行为是电力管理部门的法定职责，而不是供电企业的法定职责，《电力法》第某十五条规定， 由被告贵港供电局承担。被告周某虽是从被告黄某乙的公共线路上接线引电到其养鸡场，但被告周某的接线行为经过被告贵港供电局同意，说明被告黄某乙并没有过错， ...

》，编造其岳父唐某林一家六口被杀死的虚假信息，致使多家网站转载，扰乱公共秩序，其行为已构成虚假事实扰乱公共秩序行为，决定给予贺某某行政拘留9日的处罚 ，更加造成双方矛盾深化，引起双方夫妻感情破裂，唐某某要求离婚，符合我国婚姻法准予离婚的条件，应予准许。婚生女儿贺某卓现年不满2岁半，随唐某某生活，有利于 ...

，于2010年3月22日公开开庭审理了本案，原告满某某及被告中华路派出所的委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告中华路派出所于2009年11月 车辆出入，妨碍机关正常某公秩序，其行为已构成扰乱公共秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，决定给予满某某警告 ...