损失时，按核定修理费用计算赔偿，但不得超过保险事故发生时投保车辆的实际价值。根据本案车辆的使用年限、折旧率，本案投保车辆实际价值不超过3 案件受理费1370元，由被告负担。 如果被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

黄某戊提起反诉，要求四原告赔偿7841元理由不成立。同时，反诉原告黄某戊没有提供证据证明四原告已继承易某轩的遗产。且车辆与不动产的房屋实行登记制度， 清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。根据这一规定，作为第一顺序 ...

一份；3－4证明豫x的车辆实际价值为x元；5－10机动车商业保险赔款计算书及赔款收据共六份，证明本次事故已经赔偿完毕，并且原告已经接收了赔偿款 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长于迎春 人民陪审员樊均纪 ...

一份；3－4证明豫x的车辆实际价值为x元；5－10机动车商业保险赔款计算书及赔款收据共六份，证明本次事故已经赔偿完毕，并且原告已经接收了赔偿款 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长于迎春 人民陪审员樊均纪 ...

原告提供的证据不足以证明事故的发生对机器设备造成损害，且原告也未对机器设备损坏价值进行评估，应由其承担不利的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。关于 ，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告潘某某辩称其系肇事车辆实际车主，应由其独立承担赔偿责任；原告的诉讼请求部分不真实客观，请求法院依法驳回原告不 ...

购买车辆运营三个月后发生交通事故，车辆的价值应予以折旧。原告在永兴装运煤炭25.7吨，购进价为9380元，在诉讼请求中要求被告赔偿货物损失x元，其高出购进价的部分为尚未实现的利润，不能准确地证明原告实际受到的货物损失，故原告的货物损失金额以原告在永兴的购进价9380元来计算才具有 ...

金额或协商确定保险金额的，发生全部损失时，保险金额低于保险事故发生时保险车辆实际价值的，按保险金额计算赔偿等条款。机动车第三者责任保险条款载明：1、被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任 ...

该院，要求被告赔偿其车辆损失计x.56元，诉讼费由被告承担。审理中，被告提交原告购买该车的发票，金额为2万元，被告以鉴定结论书与原告购车实际价值相差悬殊为由申请 常某某车辆损失三万零八百五十六元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...

同意后，出具放车条通知停车场放车，原告将豫C-x号货车开走，后自称以x元按车辆报废处理掉。 一审判决认为，豫C-x号货车于2002年2月28日和2003年 造成1人死亡，被浙江交警部门暂扣6个月，扣车的直接原因是实际车主不能及时处理事故赔偿问题，一运九分公司即使存在上诉人所称的迟延支付上次事故的理赔款 ...

支付拖车费用160元。2008年7月22日原告提交鉴定申请书，申请对该车辆受损价值影响及修复费用进行鉴定。本院将该鉴定移送至洛阳市中级人民法院司法鉴定技术处， 与本案事故受损车辆实际维修花费相比明显偏低，上诉人亦无证据证实被上诉人维修花费存在不合理之处，故对该项实际损失，上诉人依法应承担赔偿责任。综上 ...