.8的“分流铜线卡”实用新型专利不具备新颖性和创造性等要件，不符合授予专利权的条件，被告在答辩期内（2004年8月20日）对该专利向国家知识产权局专利复审 八条第二款规定，“侵犯实用新型、外观设计专利纠纷案件的被告请求中止诉讼的，应当在答辩期内对原告的专利权提出宣告无效的请求。”本案被告在答辩期之后即 ...

2002年3月19日，设计人王杰夫向国家知识产权局提出“书本式名片册”的实用新型专利申请，2004年3月10日国家知识产权局授予王杰夫书本式名片册 业务，生产销售过“上网名片”。原告以被告制作、销售了侵犯原告独占实施的“书本式名片册”专利权的产品为由，于2004年11月30日起诉到法院，要求被告承担 ...

合同、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条的规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 故不能证明附件5真实、可靠，对附件5不应予以采信。附件6中的供货条件、协议和信函均为复印件，因无法与原件进行核对，不能确认这些证据的 ...

知识产权局分别授于树燊厂老板潘国基的实用新型、外观设计的专利说明书(包括二份实用新型，七份外观设计)，其证某专利权人潘国基已取得了“爪链的 众所周知，利用一般的通用技术及原理应用于特定的行业或具体的项目，需要根据具体产品的要求和特殊的条件进行设计和探索等创造性的劳动，这种应用各种现有技术信息的整体或者 ...

效果的显著差异。综上，根据《专利法》第二十三条的规定，本专利与在先设计相近似，不符合专利授予条件，婷微公司请求人民法院撤销第x号决定。 被告专利 及各方当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 《专利法》第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...

条的规定。 鉴于已经得出本专利不符合专利授权条件的结论，专利复审委员会对熊某提出的其他证据不再予以评述。 原告大连三洋公司诉称：一、第X号决定 《专利法（2000年修正）》第二十三条的规定。 根据《专利法（2000年修正）》第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开 ...

某前已有与其相近似的外观设计在出版物上公开发表过，因此本专利不符合专利法第二十三条的规定。 鉴于上述认定已经得出本专利不符合专利法授权条件的结论，本决定对 专利法第四十五条和专利法实施细则第六十四条的规定，任何单位或个人在能够证明授予专利权的外观设计同申请日某前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

制造和销售。2004年2月18日，国家知识产权局作出授予被告实用新型专利权的决定并予以公告，该实用新型的专利号为x.X。 2003年，由中国塑编企业联合 范畴。 所谓发明创造，按照《专利法》规定，是指发明、实用新型和外观设计。而本案的争议的“塑料编织袋双面印刷机翻面装置”是一实用新型专利，依《专利法》 ...

的制造和销售。2004年2月18日，国家知识产权局作出授予被告实用新型专利权的决定并予以公告，该实用新型的专利号为（略）。6。 2003年，由中国塑 范畴。 所谓发明创造，按照《专利法》规定，是指发明、实用新型和外观设计。而本案的争议的“一种塑料编织袋印刷机校正定位装置”是一实用新型专利，依《专利法》 ...

过程。为此，本院将依据现行商标法和最高人民法院有关司法解释的规定，对涉案的注册商标能否具备认某驰名商标的条件综合考虑如下因素： 1、相关公众对“天方商标” 了商标书面管理制度。建立打假保优的奖惩制度。同时，9种某叶外包装向国家知识产权局提出外观设计专利申请，均先后授予专利权，采取了双重保护。同年，原告 ...