略）号房屋所有权证和a（略）号房屋共有权证行政行为。 被告在法定期间内向本院提交的证据有：1、义乌市房屋产权登记收件收据。2、义乌市X镇私有房屋所有权登记 共有权证。2002年10月，原告赵某甲、季某丙、季某辛等以义乌市房地产管理处为被告提起行政诉讼，要求撤销义乌房权证稠城字第（略）号房屋所有权证和a ...

地协议书》及《大堤私房拆迁安置协议书》；2、《房产移交某管表》；3、房屋产权情况表；4、《房地产买卖合同》；5、（2009）芙民初字第X号《民事 依据，应予撤销。原市房产局在作出该房屋转移登记行为过程中已尽合理审慎的审查义务，对房屋转移登记行为被撤销没有过错。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

时提交的证据材料； 12、贵港市房产管理局在复议期间向被告提交X号及X号房产证的房屋产权登记档案材料，证明第三人陈某丙已向复议机关提交颁发X号和X号 17、20、21、28、30，是贵港市房产管理局作出X号、X号房产证的证据和依据，以及房屋买卖行为的证据，因本案是行政诉讼案件，无法对X幢X号房屋的性质 ...

房产局）房屋登记行政确认一案，于2011年8月1日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月1日受理后，于2011年8月3日向被告县房产局送达了起诉状副本、 仓库上加层集资建设的房屋产权登记资料和刘某乙将该集资加层房屋卖给邓某兵的相关资料，10-X号证据系被告县房产局据以作出被诉具体行政行为的证据。 ...

的资料齐全。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述 公告。 再查明，陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...

的资料齐全。被告经审查未发现第三人有伪造资料及申报不实的情形。被告为第三人颁发房屋产权登记手续程序合法，具有事实及法律依据。 第三人衡阳财茂公司述 公告。 再查明，陈某某于2004年7月15日在以中新财茂公司清算组名义提起的行政诉讼中向法院提供了第三人于2003年5月6日向被告申请颁发房屋所有权证的《 ...

登记的房屋权利与权利来源证明文件不一致的。因此申请人申请房屋产权登记，应当证明房屋权属清楚，提供的产权来源资料真实、合法、有效。本案第三人吴某乙、席某 无事实依据的情况下，被告仍坚持不予撤销的行为已侵害了原告及其他第三人的合法财产权利，被告认为本案不属行政诉讼审查范围的理由不成立，不予支持。根据《房屋 ...

诉讼。在诉讼过程中，第三人以拆迁安置、补偿、不知情为由，提起行政诉讼，请求撤销县政府为原告颁发的《国有土地使用证》。至此，原告始知第三人提起行政诉讼的主要依据 号《房屋所有权证》。但在邻户栏中没有原告的确认，审核意见系空白。综上，原告认为：被告在为第三人颁发房屋产权登记过程中程序违法，且第三人所持有的 ...

共有权保持证。被告于2008年4月30日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、1972年4月22日二管理区房地产对私改造情况呈 月31日向本院提起行政诉讼。 本院认为，隆回县乃至全国在经历土地改革、文化大革命以后自20世纪80年代起开展了为明晰城镇房屋产权的全面系统的普查登记颁证工作。被告 ...

路祠堂坝X号房处理答复函〉的决定》和依法撤销第三人（陈某某）违法取得的X号《房屋所有权证》，判令被告重新作出房屋产权登记具体行政行为。原告自本案立案至庭审时，均未提供任何证据材料，况且对被告这两个具体行政行为，原告提起的行政诉讼已超过了法定期限且无正当理由。本案诉讼 ...