某4及其妻子俞某去世时间，及五原告是陈某4的继承人，对涉案房屋有继承权并与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系的事实。 3.涉案房屋拍摄的照片X 未在上诉期限内预交的，应当在上诉期限届满后七日内预交，逾期不交，作放弃上诉处理。 审判长王红萍 审判员唐永德 人民陪审员冯某华 二0一二年一月十二日 本件 ...

诉讼主体资格提出异议。杨某表示放弃对沈某远东经贸发展公司的诉讼权。 沈某市X区人民法院一审认为，杨某、余某达成的借款协议系有效之民事法律行为。余某收到 ，其请求权不应予以保护。2005年杨某去世后，杨某虽然取得了该笔债权的继承权，但依法已丧失了胜诉权，因此，应依法驳回其诉讼请求。沈某市中级人民法院作出 ...

乐卡借款合同,均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。由于原告旬阳县X某信用合作联社为张某强办理富秦家乐卡（借记卡），明确 联社约定的个人债务，不属夫妻共同债务和家庭共同债务，且黄某、张某放弃对张某强财产的继承权。故张某鼎、祝庄阳不承担张某强借款10万元债务，张某 ...

原告也没有在场，这两份协议是无效协议。二原告也是母亲的子女，应当对遗产享有继承权。 被告邹某乙辩称，自己的意见与被告邹某甲的意见一致。 被告邹某丙辩称， 某甲尽到了赡养义务。张某甲去世后，是邹某甲自愿放弃其财产所有权，遗产处理协议和附加协议合法有效。原告王某和张某没有权利参与该财产的分割，早在1991 ...

书写能力，找人代书遗嘱不合常理。 被告李某庚辩称自己已经履行了赡养义务应该享有继承权，不同意适用遗嘱继承； 被告李某庚辩称自己已经履行了赡养义务，其父李某国（ 拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被继承人李某国的代书遗嘱是否成立；2、遗产的 ...

连带清偿责任并无法律与事实依据；3、被告在另一案中已明确放弃对张国庆的遗产继承权，且已经公证处公证。综上，被告并无清偿本案原告所诉债务的义务 经审查后认为该证据能够证明张国庆死亡时间，故确认其具有部分证明效力。 综合上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：张国庆与本案被告郑某某系夫妻关系 ...

为管城区X街X号，原四号楼变更为X号楼。因二被告行为侵犯了原告的继承权，原告起诉来院，原告请求继承位于郑州市管城回族区X路东辉佳苑四号楼东二单元 人的签名和代书人代书的遗嘱内容是否是同一人所写进行笔迹鉴定。但由于其未预交鉴定费用，造成司法鉴定所终止鉴定，应当视为其放弃了鉴定申请。故对二被告的辩解意见， ...

交通事故案应承担的赔偿款另行向两原告主张。 本院认为，法律保护公民的私有财产的继承权。被继承人朱某死亡后，因未立遗嘱，其遗产按法定顺序由作为第一顺序继承人 各继承人依法继承。关于涉案房屋的现值，因房产市场属变化之中，故应以最后的有效估价来依法确定。关于夫妻共同财产中动产的范围，无争议的有被继承人及被告 ...

的同意。还有该卖契及收据上所提及的钱永宽、杨国昆、叶某威三人是否真实存在，被上诉人均未能提供证据证明。第二，1988年11月20日的证明和1989年2月10 诉争房屋主张产权。另外，叶某寿去世后，上诉人李某某已经公证程序声明放弃了对叶某寿遗产的继承权，故李某某无权继承叶某寿的遗产。三、诉争房屋被叶某寿 ...

群死亡后，讼争屋中属张文年的部分继承开始，其妻与子女享有继承权，在没有证据可以证明张某甲、张某乙放弃继承的情况下，讼争屋属于金依娓与张某甲、张某乙 某乙同意出让所属份额，因此，金依娓与林某某之间关于讼争屋的买卖行为，应为部分有效，部分无效。故，林某某基于该买卖行为而要求将讼争屋拆迁安置款全部归其所有的 ...