期间均对该争议土地没有占有和使用。综上，被告的处理决定是错误的，经原告申请行政复议，省政府却维持了被告的错误处理决定。 原告提交了以下证据： 1、1953年3月 ，原告认为“那张转帐支票既不能说明政府批准了，也不能证明支付的是哪一次的征地补偿款”的理由没有证据证实，不予采信。 综上，第三人住宅公司先后 ...

复议等证据在卷佐证，而上诉人称于2008年5月8日递交复议申请，与事实不符，本院不予采信。上诉人是在申请行政复议期间届满数月后才递交行政复议 依法行政，维持法律的严肃性。本案中，社旗县人民政府应当知道上诉人的行政复议申请已超过行政复议期间的情况下，仍然受理并作出复议决定，违反了《中华人民共和国行政复议 ...

期间均对该争议土地没有占有和使用。综上，被告的处理决定是错误的，经原告申请行政复议，省政府却维持了被告的错误处理决定。 原告提交了以下证据： 1、1953年3月 ，原告认为“那张转帐支票既不能说明政府批准了，也不能证明支付的是哪一次的征地补偿款”的理由没有证据证实，不予采信。 综上，第三人住宅公司先后 ...

行政争议一案，原告于二000年四月二十七日向本院提起行政诉讼。本院于同月二十九日受理后，依法组成合议庭，于二000年七月二十八日上午对本案进行公开开庭审理。 复议，海南省人民政府于2000年4月12日以琼府复决字[2000]X号《行政复议决定书》作出维持被告的处理决定。 原告南浙经济社诉称，1、被告对 ...

扣押涉盐违法物品通知书和怀化市盐务管理某作出的怀盐复决字[2011]X号行政复议决定书外，还提供了如下证据： 1、营业执照和机构代码证，欲证实原告 原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司要求被告湖南省沅陵县盐务管理某返还工业盐这一诉请不予支持。原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司提出查某、扣押行为违法，因查某、扣押 ...

认为证据8的内容是错误的；对证据19、20、21、22、23和26的证明效力不予认可，认为被告是先拘留人，后补办法律手续，是在违法办案。 为证明被诉具体 2011年6月21日依法作出了维持北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定的复议决定，原告仍不服，于2011年7月6日向本院提起行政某讼， ...

存在该争议的事实。被告对原告提供的大量实际使用争议土地的事实、证人证言，均不予认定。却以“关于联营金陵林果示范场”的联营合某书及附图作为事实依据，没有事实 3月16日作出西府行决字（2009）X号处理决定。该处理决定作出后，原告不服向上级政府申请行政复议。南宁市人民政府于2010年5月7日以南府复议[ ...

证实：此处罚决定所依据的事实，适用的法律和处罚的结果，以及依法对陈某某告知其复议、诉讼时效和机关。 25、北公（治）执通字（2011）第X号行政某 关联，可以作为认定本案事实的依据；证据7和证据8所涉及的内容不属于行政某判受案范围，故不予审查。 原告陈某某证据5客观真实，应予认定；原告陈某某证据1、2 ...

证实：此处罚决定所依据的事实，适用的法律和处罚的结果，以及依法对罗某告知其复议、诉讼时效和机关。 27、北公（治）执通字（2011）第X号行政某留 关联，可以作为认定本案事实的依据；证据9和证据10所涉及的内容不属于行政某判受案范围，故不予审查；证据18不能作为原告罗某阻工的证据使用。 原告罗某证据5 ...