。2009年7月20日，双价认证鉴（2009）141鉴定王某红家被损毁财物价值为4810元，被害人王某红不服申请重新鉴定，2009年7月31日娄底市价格 ；现场照片；价格鉴定结论书；被告人王某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏 ...

轿车的部分部位砸坏。经鉴定三辆车的受损价值x元。公诉机关认为：被告人李某某故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 精神病司法鉴定意见书，被害单位出具的证明和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李某某因琐事处理不当故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成 ...

床有损坏，地面有血迹。 2、物品估价鉴定书，认定损坏的门窗、门把手、床板、衣柜边条、衣柜外板价值人民币2206.05元。 3、物证砖头和水泥块是 在公共场所，酒后无事生非，伤害无辜，故意损坏他人财物，破坏公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人构成故意毁坏公私财物罪的意见，不能成立。经查， ...

安悦律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意毁坏财物罪一案，于二ОО七年八月十五日作出（2007）朝刑初字第X 判决认定上诉人（原审被告人）张某甲持铁管故意毁坏他人汽车的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被害人林某某、王某某、易某、纪某某、李某某 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某、刘某甲无视国法，故意损坏他人财物，价值数额较大，二被告人的行为触犯了刑律，均已构成故意毁坏财物罪，依法应予 三千四百八十元，余款发还被告人赵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

安悦律师事务所律师。 北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张某甲犯故意毁坏财物罪一案，于二ОО七年八月十五日作出（2007）朝刑初字第X 判决认定上诉人（原审被告人）张某甲持铁管故意毁坏他人汽车的事实是正确的。 认定上述事实的证据有：被害人林某某、王某某、易某、纪某某、李某某 ...

逃离现场。经马山县价格认证中心鉴定，被损坏的物品价值共计9,400元。 公诉机关认为，被告人黄某甲目无国法，伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《 韦某X、黄某X等人的证言、马价鉴定[2008]X号鉴定结论等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已 ...

开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某丁的陈述、证人陈某丙的证言等证据证实，足以认定。 二、故意毁坏财物罪 2011年1月30日中午14时许，被告人王 某他人，其行为构成非法拘某罪；另被告人为泄愤报复，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为还构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人王某庚犯罪事实和罪名成立， ...

被告人袁某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。其能自愿认罪，且已赔偿过被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实 成立，再审认为袁某犯聚众斗殴罪的公诉意见成立。毁坏财物只是聚众斗殴导致的结果，原审判决将聚众斗殴错误认定为故意毁坏财物，认定事实错误，适用法律错误，应当予以 ...

证实。足以认定。 本院认为，被告人李某故意毁坏他人财物，价值x元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实清楚 接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长王某生 代理审判员朱海岩 ...