损失是多少 2、原告与被告马某乙的交通事故责任如何确定两被告如何承担赔偿责任 经开庭质证，被告马某乙对原告证据的质证意见为：1、施某、送 已参加被告人保财险隆安支公司机动车交通事故强制保险。 本院认为，被告马某乙驾驶机件不符合技术标准的机动车转弯未让直行车辆先行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通 ...

依法不予支持。 关于本案民事赔偿责任如何分担的问题。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产 保险公司对所承保有交强险种的车辆发生交通事故需要赔偿的强制性规定。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》(以下简称《条例》)第二十一条规定， ...

赔偿x元，酌情予以支持x元。 二、关于当事人如何承担责任问题 本院认为，本案交通事故中，原告方驾驶员黄裕屿负主要责任，被告方石狮货运公司驾驶员付忠 保险赔偿限额x元、车辆损失险x元。 综上所述,本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身权利和财产权利的行为，应当承担法律责任。本案交通事故， ...

合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。请求撤销（2010）绥民沙 造成陈继东及车内人员谷某受伤，车辆损坏的交通事故，王某负此事故的全部责任，陈继东及车内人员无责任的事实本院予以确认。在该起事故中，谷 ...

把报废车辆交由未取得驾驶资格的雷某丙驾驶，对车辆的管理存在过失，应当与雷某丙承担连带赔偿责任。人保财险横县支公司以韦某无证驾驶为由，主张免除对受害人 各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以赔偿。故虽然《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条 ...

，视为其已放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利法律后果。 一、关于某案民事责任如何划分的问题。 本案中，交警部门作出的交通事故认某书认某事实清楚 的第某项为：原审被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额x元”的范围内赔偿被上诉人蔡某、颜某戊、颜某 ...

事故作出的公交认字【2011】第x号《道路交通事故认定书》认定：何x声驾驶车辆行经有交通信号灯控制、划设有导向车道的十字交叉路口右转弯时，未按导向车道行驶 车向被告x保财险南宁公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，原告的损失依法应当由被告x保财险南宁公司在交强险限额范围赔偿，不足部分，由何x声、赵 ...

梁某己和肇事车辆具有监管管理的义务，在本案的交通事故中存在一定过错，应当对梁某己承担的赔偿责任负连带赔偿责任。由中国人民财产保险股份有限公司隆安 纠正。 平果县的士公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民标准精神损害抚慰 ...

。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 与刘某峰承担连带责任。虽然宾阳通达机动车检测有限公司做出的《交通事故车辆检验报告》显示桂x号客车车辆外观、行驶和灯光信号系统已不符合机动车运行安全技术 ...

，并有权向致害人追偿，但对财产损失不承担赔偿责任，该条例并未规定无证或醉酒驾驶机动车发生交通事故造成受害人人身损害的亦可免赔。交强险的本质上 的各方是否有过错以及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，体现了机动车交通事故责任强制保险的社会公益属性，本案中的肇事车辆既然在被告中国大地财产保险 ...