分,欧某某驾驶重庆x号拖拉机行驶至永川区X路陈食镇X路段时,与其驾驶的渝x号摩托车相撞致其受伤;经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定,欧某某负 金在交强险中优先赔付。 被告胡某某辩称:其对发生交通事故及责任认定无异议,但发生交通事故后其尽了相应的义务,其承担90%责任明显不合理,要求法院依法判决; ...
//www.110.com/panli/panli_27745775.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 浚县人民检察院指控: 1、1995年8月16日,河北省磁县路矿付驾驶的冀x货车(该车系席国旺、杨某、王宝全合伙购买,挂靠河北省常某 3)证人杨XX、席XX、王XX(三人系河北磁县货车车主)证言,证实三人合伙的货车在浚县境内发生车祸,余某负责处理该起事故,最后事故调解处理,至于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29393260.html-
了解详情
中优先赔付。 被告赵某辩称:原告所述交通事故属实;其系渝x号中型自卸货车实际车主,为该车在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险(保险金额为x 码头往松溉场镇X镇X村X组欧平家门前路段时,与同向行驶由赵某驾驶的渝x号中型自卸货车相接触,致罗某左下肢及摩托车被货车右前轮碾压, ...
//www.110.com/panli/panli_27759715.html-
了解详情
,鉴定机构经分析认为,原告由车祸致颅脑损伤史客观明确;原告颅脑损伤严重,虽经积极治疗,但仍遗留严重后遗症;原告意识不清,无语言能力,四肢肌张力极 新华驾驶机动车与原告发生交通事故,致原告受伤,赔偿责任人应当对原告承担相应的赔偿责任。根据公安机关的认定,刘新华驾驶的事故车辆的车主是被告鼎盛公司,被告鼎盛 ...
//www.110.com/panli/panli_22303869.html-
了解详情
因车祸发生的医疗费用,被告仍应承担相应的责任,故此几份医疗费票据本院予以认定。原告的证据9、11发生的费用医嘱未注明与车祸有关,故此份证据本院不予支持。原告的 花费交通费48元。原告受伤后,在医院做各项检查828元。 栗福军驾驶的鲁x号(临牌)自卸车车主为周某丙,原告没有证据证明周某丁为该车的共有人。 ...
//www.110.com/panli/panli_6004469.html-
了解详情
X区公安局交通巡逻警察支队未作事故责任认定。谷某系渝x号重型厢式货车的实际车主,该车挂靠于重庆某某物流有限责任公司经营,并在中国某某财产保险股份有限公司重庆市 ,按照操作规范安全某驶、文明驾驶”的规定,存在一定的过错。吕某的违法行为对此次道路交通事故的发生起主要作用,谷某的违法行为对此次道路交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_45189871.html-
了解详情
。重庆市X区公安局交通巡逻警察支队认定,俸某负全部责任,原告和陈某某无责任。唐某系渝x号轿车的车主,唐某与俸某系夫妻关系,唐某为该车在中国某某财产保险 某达成协议,约定:“2010年6月6日晨,俸某驾驶的渝x号小车与陈某某驾驶的渝x摩托车在一号站十字路口发生交通事故,双方都有责任,考虑到受伤方家住农村 ...
//www.110.com/panli/panli_36641193.html-
了解详情
杰、何某兰因“多发伤”于2011年5月21日死亡,梁某丁因“循环衰竭、车祸伤”于2011年6月10日死亡,梁某杰、何某兰为“非农户口”,梁某 被告靳某壬作为肇事车辆的实际车主及驾驶人何某的雇主,应负担原告方损失的30%。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定,被保险机动车发生道路交通事故造成本车 ...
//www.110.com/panli/panli_36571674.html-
了解详情
,张某负次要责任,李某、李某、李某、邵某、曾某某、罗某和原告无责任。罗某系渝x号货车的车主,文某乙系蒙x号轿车的车主,文某乙 责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。驾驶配偶所有的机动车发生道路交通事故致人损害的,由驾驶人与 ...
//www.110.com/panli/panli_32069262.html-
了解详情
部门”的规定,负全部责任,刘某和冯某某无责任。刘某受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗43天,经诊断为“车祸伤,右胫腓骨中下段骨折、右小腿 赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_32066235.html-
了解详情