的要求。另外，区审计局是依法进行的审计，其决定代表国家审计部门，第四高中不服可以复议或进行行政诉讼，而实际情况是第四高中没有异议，所以必须执行。至于 合同案件中双方当事人已确认的工程决算价与审计部门审计的工程决算价款不一致时如何适用法律问题的电话答复意见》。适用该意见的前提是存在双方当事人另有已确认 ...

其所在单位业务专用章和个人私章，其行为是代表夏邑县农行，储户也认为自己的款存入了夏邑县农行，夏邑县农行有支付储户存款的义务（夏邑县农业银行已支付储户50万某 ，对其可酌情从轻处罚。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条第二项、《中华人民共和国刑法》第三百八 ...

被告前身管理不当所致，原告并无过错且有充足的理由相信杨军的行为是代表被告，其所产生的相应的民事责任应由原湖南省湘乡市建设开发有限公司和原湘乡市建设 ）项、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 由被告湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司 ...

，原告主张于法无据。原告打的井没有验收合格，财务人员在确认单上签字是不了解情况，是不负责的行为。原告打的井是报废井，不合格，我们虽然同意接收，但 予以支持。第一被告迟延给付工程款，给原告造成了资金流动的损失，故原告请求自2007年1月1日始至还款日止按同期银行贷款利率给付利息，本院予以支持。对第一、 ...

保证人承担保证责任，因此，借款人在主债务履行期届满后没有足额履行债务的就应当认为是不履行债务，根据保证合同的约定，保证期间应从主债务履行期届满之日即 所称的期间按照公历年、月、日小时计算。”及最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百九十八条“当事人约定的期间不 ...

朱某某催要片石款，被告米某某以自己与原告没有合同关系，付款只能付给朱某某为由拒付，被告朱某某收了原告保管的李艳军2005年12月10日给原告出具的 向本院提起上诉。其主要理由是原告起诉时仅提供片石方量的复印件而原件由米某某提供，因此原审采信证据不符合最高法院关于证据问题的规定。 被上诉人周某某答辩称， ...

诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十八条、第二十七条、第二十八条 责任认定书》上之所以会有保险单号和保险公司的记载是因为肇事司机向交警部门提供了根本不是肇事车辆的保险卡，另外，交警部门也没有就该保险单与保险车辆向被上诉人广州保险 ...

，但却未能提出任何证据予以推翻，应予采纳。在通话录音中，梁某某亦是代表辉鹏公司确认本案的债务，该通话录音能与上述几份证据相互印证，证实华雄厂欠款及 源公司提出的调查取证申请，基于上述分析，已没有必要。综上，一审判决正确，应予以维持；盈源公司的上诉理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

履行了合同的义务。星星公司认为合同没有生效与事实不符，法院不予采纳。在合同履行中，爱惠公司代表星星公司接受了罗某某的退货、对帐等。故法院认定星星公司、爱 ，且星星公司的代理人王某也予以了确认，爱惠公司、星星公司应共同承担合同的权利义务。因此，爱惠公司辩解称其不是合同的当事人，其为被告不适格的意见与事实 ...

广力，邓某某出资30万元，占60%，汪广力出资20万元，占40%，法定代表人为邓某某。1997年7月2目，汪广力将其股份转让给黄某甲， 法院适用《中华人民共和国反不正当竞争法》进行判决是错误的。另外，原判适用判决时没有生效的最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》以及《民法通则》 ...