中心出具《假肢评估鉴定书》，结论为:经检查残肢长8公分，可以安装功能假肢;国产普及型前臂假手的价格是6000元/只。参照交通事故有关规定，假肢每四年需更换一次 予以佐证。1申请人正在生长期，续医费是长期的，要求赔偿5万元。4、申请人被截肢，生活不能自理至装假肢前，要求给付护理费5万元。5、原审判决认定 ...

；华纳(十四)包含的歌曲有《雨中感叹号》、《我为何让你走》、《我是不是该安静的走开》、《第四晚心情》、《到底有谁能告诉我》、《爱 责任；5、广西出版社和新歌谣批发部共同赔偿华纳公司调查侵权行为所支出的合理费用人民币10万元。在开庭审理中，华纳公司明确表示在本案中要求保护的音像制品的权利某1990年我国 ...

一事实有异议，但无提供证据反驳。本院认为，原审法院经庭审质证而认定的证据可以证明该事实，应予确认。原审认定的其他事实，诉讼双方当事人并无异议，本院予以 交通事故中遭受的损害并无因果关系，也不是造成上诉人在民事判决中的经济赔偿不能实现的原因。因此，上诉人要求被上诉人承担其因交通事故所遭受损害的国家赔偿 ...

。如果按照农村居民人均纯收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金，这将是十分不公平的，也是不符合人身损害赔偿的填平原则的。更何况法律也并没有明确规定农村户籍人口 问题的若干规定》第三十六条规定，被上诉人在答辩中要求变更补充原审判决内容的，二审人民法院可以不予审查，因此对被上诉人与原审被告陈某某在上诉答辩中提出 ...

宣判后，原告不服，向本院提起上诉。其上诉称：原审认定冯某某是善意占有该房不是事实。事实是谢某某并不想参加单位房改，谢某某与冯某某一开始就恶意串通 生效后十天内由谢某某支付3000元给冯某某。 四、谢某某和冯某某共同赔偿上诉人房屋被占用损失3790元，其中谢某某承担1895元，冯某某承担1895元，限 ...

）元费用，但根据伤情，被评定为十级伤残。被上诉人所主张的都是事实，合理要求赔偿，请求二审法院维持原审判决。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间没有向 并公开判断的理由和结果。”根据本案被上诉人提供的证据及原审法院调查收集的证据，可以证实被上诉人在上诉人承包佛山市顺德区乐从国际家具博览中心五楼南面的西餐厅的 ...

甲不愿走，说喝多了酒，脚软没法走。于是，我打电话到康怡花园小区保安室要求派一个保安来康怡花园X幢X房。不久来了一名保安，再后又来了一名 人对其妻子没有危险行为的情况下作出的行为，因此被上诉人应对上诉人所遭受的全部损失承担赔偿责任，而不是双方各付50％责任。二、原审判决的精神抚慰过少，为能弥补上诉人的 ...

的第2、4项证据有异议，认为两份证据来源合法，不能作为证据使用，调解是原告主动要求对方进行的，不是警方要求的。 原告对被告提出的第1、5、6、7、 提供的第9、13项证据能证明原告伤情，被告做了工作，有调解损害赔偿的事实，与本案有关联性，可以作为证据使用；被告提供的第1、15、16项证据能证明案件来源 ...

禁止他人使用没有法律依据，任何人都可以使用，被告成立兖州市湖鲜美餐饮管理有限公司是依法登记合法成立的，使用该公司名称完全也是合法的，不存在擅自使用的问题；原告要求赔偿损失30万元，没有证据证明，而且也不能证明是被告造成的损失；至于“湖鲜美”是不是知名品牌，也只是原告的一已之见。请求 ...