湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。本院决定本案适用简易程序，并由审判员钟浩 《工伤认定决定书》，认定文某中死亡不符合工伤认定条件，决定不予以认定为视同工亡。经调查刘某文某黎拉是陪同文某中一同前往山东的知情人， ...

永州市X区某某煤矿答辩称：1、原劳动仲裁裁决是正确的；2、原告所提供的工资表是伪造的，不是事实；3、原告要求支付两倍工资的诉讼请求 ： 一、限被告永州市X区某某煤矿在本判决生效后三日内，支付原告屈某工伤保险待遇费用54686元（其中继续治疗费3000元、护理费1425×2=2850元、住院伙食补助费 ...

被告系无证驾驶致交通事故，且当时不是合理上班时间，因此被告所受伤不是工伤。特诉请法院判令原告不支付东劳仲字[2011]第X号仲裁 国务院人事行政部门、财政部门规定。 其他事业单位、社会团体以及各类民办非企业单位的工伤保险等办法，由国务院劳动保障行政部门会同国务院人事行政部门、民政部门、财政部门等部门 ...

.5元。 周某乙辩称：湖北省宜昌市某某劳务有限责任公司不等于宜昌市某某劳务有限责任公司，宜昌某某公司不是适格的诉讼主体。重庆市丰都县劳动争议仲裁委员会 责任公司系同一公司，故对其辩解理由不予支持。 对于周某乙应享有的工伤待遇，依法确认为：1、一次性伤残补助金25803元（30963元÷12个月×10个 ...

持有异议，认为原、被告之间不存在劳动关系，被告不构成工伤，且被告的损伤未构成残疾。本院认为，原告提供的证据1是生效的仲裁裁决，证据3 元X9个月=18945元，一次性伤残就业补助金2105元X8个月=16840元，一次性工伤医疗补助金2105元X8个月=16840元，鉴定费380元，交通费80元）；三 ...

大富岭煤矿不服被告邵阳市人力资源和社会保障局（系原邵阳市劳动和社会保障局）工伤认定行政行为一案，于2012年2月21日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后 刘某戊在明知自己身患职业病的情况下，刻意制造和扩大工伤程度，该行为实属不正当手段，这对企业而言是显失公正的。据此，请求法院依法撤销邵阳市人力资源和 ...

直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请”。本条所指的一年期限是指当事人提出工伤认定申请的期限，而不是社会保险行政部门受理申请的期限。本案中 。雷某已获民事赔偿的事实并不影响昌平区人保局根据雷某的申请进行工伤认定，某某绿化工程有限公司的该项诉讼主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上 ...

不可能于2009年3月便来到该项目工作。2011年4月26日，刘某受伤不是从X楼摔倒至X楼，而是从X楼约1.7米高的一步架滑落 身份证复印件、医疗诊断证明、企业法人营业执照、东方公司组织机构代码证、中标通知书、收据、工伤保险缴费证明、领取送达登记表等证据证实，经庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为 ...

.30元，共计131681.56元。 被告张某辩称：原告的受伤性质不是工伤，不应享受工伤保险待遇；原XX煤矿于2010年6月30日关闭，原 为住院伙食补助费和护理费、交某、一次性伤残补助金差额、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资共57444元，扣除原告已得赔偿13705.84元 ...

湖南省高级人民法院《关于在部分基层法院开展行政诉讼简易程序试点工作的通知》的规定，本院是开展行政诉讼简易程序试点工作的法院之一。据此，本院决定本案适用简易程序，并由 的，由用人单位承担举证责任。因此，用人单位认为劳动者所受伤害不是工伤的，在工伤认定过程中负有相应的举证责任。本案中，某某提出“尹某受伤系 ...