依法判处。 被告人周某某对指控的犯罪事实无异议。 辩护人提出的辩护意见是：周某某的行为系正当防卫。 经审理查明：2010年8月20日晚，被害人周X宾 经济损失。后周某某亲属与被害人家属达成民事赔偿协议一次性赔偿被害人家属x元（不含住院期间支付的5000元），被害人家属撤回附带民事诉讼，并请求法院在量刑 ...

等各项经济损失共计人民币x元。 被告人王某某辩解，其不是故意伤害，是防卫过当。其辩护人的辩护意见是被告人是为了维护自身的合法权益，在不得已的情况下针对 轻微伤，核其行为构成故意伤害罪。被告人王某某辩解及其辩护人辩护认为王某某属正当防卫的意见，经庭审查证，被告人王某某与受害人发生争执后，在打架过程中持刀 ...

民事诉讼原告人邹某某其他诉讼请求。 原审被告人严某甲上诉提出：其行为应认定为正当防卫。 怀化市人民检察院出庭检察人员提出：“上诉人严某甲的行为已构成故意伤害罪，其行为不符合正当防卫的构成要件，请法院结合对鉴定结论的采信情况依法判决。” 经审理查明：上诉人严某甲是溆浦县X镇X村支部委员，负责 ...

，花去医疗费2664.15元。事件发生后，经信阳市刑事科学技术协会鉴定，原告余某某不构成轻伤，原告花去鉴定费200元，鉴定检查费696元；后公安机关对双方当事人 拍伤，却说遭受了不法侵害，实属强词夺理，上诉人的行为不构成正当防卫，属于假想防卫。刘某受伤是由于余某某行为造成的，因此上诉人应承担责任，请求 ...

。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪没有异议。 辩护人张某乙提出的辩护意见是：被告人张某甲属于正当防卫，张某甲有投案自首的情节，依法可以从轻处罚。 经审理查明：2010年 我到户堂村闫XX家玩扑克，后来王某某去了，我们玩了两个多小时我说不玩了，王某某把扑克摔在我脸上。我骑摩托车准备走，王某某不让我走， ...

，而是已产生故意伤害的犯意。故对上述被告人及其辩护人关于被告人的行为是正当防卫的辩解、辩护理由不成立，本院不予认定。案发后，被告人薛某甲一直负案在逃， 甲被抓获以后及时向本院提起附带民事诉讼，故辩护人关于诉讼时效已过的辩护理由不能成立。辩护人申请对被害人李一×的伤情重新鉴定，本院经审查认为本案中的鉴定 ...

铁管携带在身上，有故意伤害他人之意，其行为不符合正当防卫的构成要素，对被告人董某某提出的其行为是正当防卫的意见不予采纳。对被告人董某某的辩护人提出被告人 当天下午，被害人董××、报案人董××就到公安机关分别作了陈述。而被告人董某某是被公安机关于2009年12月10日经合法传唤在12月11日中午14时许 ...

被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议。 辩护人辩称：被告人的行为应属于正当防卫，被害人及其丈夫将被告人打到在地，被害人骑在被告人身上对其进行殴打，将 脸上抓得满脸是血，被告人在激愤的情况下，在下面奋力还击。被告人在量刑上有从轻、减轻、免除的法定情节：1、被告人的行为属于正当防卫，不应负刑事 ...

六十七条第一款。提请本院依法审判。 被告人沈某某辩解其是正当防卫，不是故意伤害。其辩护人认为，本案是由田某某和郑某等人挑起事端、随意殴打张某 一把。 9、上海市公安局物证鉴定中心鉴定书，证实公安机关从现场提取作案工具砍刀上的血迹不能排除为被害人田某某所留。 10、居民死亡医学证明书，证实田某某因胸腹部 ...

成立。本案吴某伙同王某丙、王某乙与孙某某互相厮打的行为，都是违法行为，不存在正当防卫。原告在起诉书中提出的“吴某、王某丙都离开大转盘走了后王 的证言的效力，因而综合本案所有相关证据分析，其单独与第三人孙某某发生厮打的辩解不能成立。被告的行政处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，幅度适当，适用法律正确，并 ...