进行核定，超出部分由被保险人负担，被告人财保险望城公司不承担连带责任，不承担精神损害抚慰金，不承担案件诉讼费；对超出交强险的损失，应另行由被保险人 ，人民法院可以依受害第三者的请求，对相关承保单位是否应对受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于 ...

进行核定，超出部分由被保险人负担，被告人财保险望城公司不承担连带责任，不承担精神损害抚慰金，不承担案件诉讼费；对超出交强险的损失，应另行由被保险人 ，人民法院可以依受害第三者的请求，对相关承保单位是否应对受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理，本案所涉交通事故属于 ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

已经转让给申××和吕某。根据最高某民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害的复函》的规定，连环购车未办理过户手续，因车辆 刘某庚答辩认为，原审判决认定事实清楚，但银州公司也应承担连带赔偿责任，袁某、王某适当承担违约责任。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为， ...

上诉人作为机动车的所有人对损害的发生有过错的话，也只是“承担相应的赔偿责任”，而不是“承担连带责任”。2、被上诉人的部分医疗费不符合法律规定。上诉人 就本案承担连带责任的上诉理由不能成立。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，审判人员对鉴定人员出具的鉴定书，应当审查是否具有下列 ...

公司作为该高某输电线路的经营者，没有及时发现和消除危险，对杨某山的死亡应当承担连带过错责任。杨某山的死亡对年老的双亲造成了不可治愈的精神损伤，对年幼的孩子造成 某与高某线之间的距离应该是最清楚不过的，对高某线存在的危险也应该是尽知的，作为房东是否对房客就这一危险尽到了告知义务从本案的事实看，显然被告何 ...

某各项损失共计x.3元；三、由被告贺某与被告胡某对上述款项互相承担连带责任；四、驳回原告欧某的其他诉讼请求。本案受理费4430元，由被告贺某负担 ，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题有两个：一、被上诉人贺某是否具备建筑施工资质、被上诉人贺某与被上诉人欧某之间的关系是否应按 ...

某复印件，以便审查贴现申某人湖南华城实业有限公司与其前手杭州中策橡胶有限公司之间是否具有真实的商品交易关系，只有通过审查，足以证明贴现申某人湖南华城实业 工作人员在票据业务中玩忽职守，对违反票据法规定的票据予以承兑、付某、贴现或者保证，给当事人造成损失的，由该金融机构与直接责任人员依法承担连带责任。...

承担连带赔偿责任。同时，被告杨某应对被告李某、邱某、艾某所承担原告债务承担连带责任。被告李某、邱某、艾某主张其已转股不应承担公司债务，不 大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的 ...

承担连带赔偿责任。同时，被告杨某应对被告李某、邱某、艾某所承担原告债务承担连带责任。被告李某、邱某、艾某主张其已转股不应承担公司债务，不 大显公司的股东，其相互之间相互转让全部股权的行为是合法的。然而未办理工商变更登记是否影响股权转让的效力，公司法并未明确规定。股权转让协议作为一份合同适用《合同法》的 ...