的认定。原审法庭曾经安排过一次庭前调解，汪某某已经将双方每月往来件交给当庭法官黄敏玲看过，并在江某某律师面前解释事情经过。当时黄敏玲法官直接将 自己出具的信函、传真件复印件主张其迟延交租是经江某某同意，而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(四)项“无法与原件、原物核对的复印件、 ...

，梁某某在一审诉讼期间无正当理由未向法院提供，但由于陈某某在二审期间予以质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款的规定 新增加的诉讼请求，由于双方未能就此达成调解，故根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，陈某某可另行起诉。因梁某某无故拖欠 ...

》第一百三十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三条、第三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条 “在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，其 ...

鉴定机构的资质不容置疑，且在本行政区域内的权威性已获公认，其可信度、证明力应视为有高度保障。 第二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定： 三十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告周某赔偿原告 ...

-2等。该证据是在举证责任期限届满后提供，不属于最高人民法院关于民事诉讼证据规则司法解释中规定的新的证据，原告拒绝质证，本院不组织质证。本院认为原告提供 提供的证据7虽有异议，但该证据来源于本院1998年已作出调解的民事案件，具有真实性，且事实上该房产一直由原告出租收益，所以该份收条应予确认。原告食品 ...

责任法》第六条第一款、第十六条、第二某六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二某第二某、第十七条第一、二某、第十九 条、第二某五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二某之规定，判决如下： 一、被告邹某 ...

原告李某甲的法定代理人李某乙、被告常某到庭参加诉讼。审理过程中进行不计入审限的调解。现本案已审理终结。 原告诉称，2011年9月16日19时许，被告常某 43元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二 ...

案经审理，因被告大地财保莆田支公司不同意调解，致无法调解。 原审认为，公民的人身安全依法受到保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队 人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、第七十六 ...

年7月13日诉至原审法院。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 原审认为，公民的人身安全和财产权益依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身和财产 民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三 ...

原审法院提出笔迹重新鉴定申请，经审查，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于“鉴定程序严重违法”的情形，原审法院于2011年9月20日作出不予 对此也提出异议；上诉人郑某持有该证据，又无法对证据存在的极为明显的瑕疵作出合理的解释，故对该证据本院不予采信。对另一份落款为2011年 ...