1日，哈罗·斯特瑞特(香港)有限公司作为许可人与被许可人富文公司签订商标许可合同(并附有商标图样)，授权富文公司在中国大陆地区使用Maui和Sons，x标识，x标识 商品特有的名称、包装等的相同或相近似，因而构成对原告的不正当竞争。请求法院判令：五被告停止经销国际分类第25类项下、第18类项下、第28 ...

。由于多次试产未能生产出合格产品，泰安福利化工厂遂向原审法院起诉，请求判令依法解除合同，武汉化工学院赔偿经济损失1045万某，承担本案全部诉讼费。 约定的产品收率60％以上，原材料成本200元/kg以下的技术经济指标。 原审法院审理过程中，还曾委托山东省光大审计师事务所对泰安福利化工厂因技术转让所投入 ...

以致造成合同不能履行，应依法承担违约责任。为此，请求判令依法解除《联营合同》，王某某支付违约金30万元，并负担全部诉讼费用。 被告（反诉原告）王某某反诉 能履行是对方违约所致，为此要求判令解除合同，由沈兴公司返还本人投资款并依约定支付违约金30万元，负担全部诉讼费用。 一审法院认为，沈兴公司与王某某于 ...

办理了房屋入住手续。远吉公司向王某某收取“可视系统费”1000元。现王某某以请求法院判令解除合同，退还办证款为由于2004年1月7日诉至法院。 及提供购房发票的问题。因上诉人王某某在原审诉讼时并未提出该项诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条“在第二 ...

不当。请求：１、依法撤销原判，驳回陈某某的反诉请求。２、依法判令陈某某返还上诉人已支付的土地租金２２４万元，并由陈某某按银行同期贷款利率承担占用 ，完全改变了三亚市规划局原批准该土地作为旅游用地的用途，从而使本案双方当事人签订租赁合同的目的无法实现，一审法院判令解除合同是正确的。作为一种继续性合同， ...

”。陈某某称已依约将影片拷贝及宣传资料交给上诉人，原审判决主文第四项亦判令上诉人将《铁》片的拷贝及宣传资料退还被上诉人，上诉人均未提出异议，本院对此 某某享有国外发行权的期限至1999年2月27日，原审法院认为沛润公司继续履行合同已成为不必要，该转让合同应予解除是正确的。目前，由于《铁》片的发行权已经 ...

站）之间发生的铁路货物运输合同逾期货损索赔纠纷案，经上海市高级人民法院二审判决后，株洲北站、鹰潭站不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院依照《中华人民共和国 承运人对货损有重大过失为由提起诉讼，请求判令到站何家湾站赔偿货损和其他损失共计８４０８８９元。上海铁路运输中级法院追加株洲北站、鹰潭站为第三 ...

记录。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：1993年10月20日，冀州中意与中国建设银行河北省分行（以下简称省建行）签订外汇借款合同，约定：借款金额182万 冀州中意和中阿公司。2004年11月30日，信达石办提起诉讼，请求判令冀州中意归还借款本息，中阿公司承担担保责任。 另查明：1992年3月， ...

支付；在公司审计报告作出之前，公司的所有对外支出立即暂停，祝某丙不得对外签署合同与销售房屋，不得转移银行资金与房产；双方同意审计截止日期为2002年11月12日 达成的协议，对当事人没有强行约束力。加之考虑双方实际履约状况，一审法院支持祝某丙该项请求判令双方按照《华宁华宇决议》内容履行，并无不可。钱某 ...

责任，由于合同并未约定保证的方式，依据我国担保法的规定，被告也应当承担连带责任保证，与豪辉公司共同承担连带赔偿责任。据此，请求法院判令被告赔偿 管理办法实施细则》分别由中国人民银行和国家外汇管理局颁布，属于行政规章，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第四条明确规定，“合同法实施以后，人民法院 ...