7月至今在梁庄镇X村，已改名为靳艳红，并在该村分有宅基地。争执的宅基地上建有三间简易平房，现由段某乙在此居住。 一审认为：内黄县人民政府 案范围，故内黄县人民政府没有出具地籍档案的义务。4、高某某持有的本案集体土地建设用地使用证合法与否，不应有人民法院处理，应有政府部门处理。5、一审判决认定事实清楚， ...

日，关堤乡土地管理所对双方纠纷作出了处理意见。再审期间，李某某提供的证据有，关于訾某某与李某某双方和解协议书，洪门镇X村委会证明，以证明双方曾于2004 西边及东边的路宽度为18.5米,而现在该三项实际宽度为17.7米，即集体土地建设用地使用证上注明的尺寸与现在的实际尺寸不相符合，实际宽度比土地建设 ...

包括了原告胡某某于1992年12月取得的渝府集建(1992)第x号《集体土地建设用地使用证》确定的宅基地范围在内。被告于2005年12月22日向本院提供了作出被 三人颁发的余国用(93)字第X号《国有土地使用证》合法有效，请求法院予以维持。第三人向本院提交的证据有：1、征地资料(已由被告举证)；2、余 ...

李某甲补给李某丙12平方米，形成现状，与1988年洪河屯乡政府保存的个人建房用地清查登记表、1992年县政府给李某甲颁发的土地证现状面积一致。颁证是根据李某甲的 某甲出示有自己持有的安县集建字第x号《集体土地建设用地使用证》；李某丙、李某乙则以有1965年农历正月十五日的分单主张权利，认为该土地证中所 ...

不符合现状。请求依法撤销被告为第三人颁发的上集建(93)字第x号集体土地建设用地使用证。 一审法院判决认为，农村宅基地的审批权限是其所在地的乡级人民政府，由其 宅基地使用证。此程序经过了上诉人申请和村、组、乡规划，且有被上诉人王某乙予以确认无争议，上级主管部门审核，最后得以颁证。颁证程序是合法的。3、 ...

1993年11月19日达县人民政府给我颁发达集建(1993)字第（略）号《集体土地建设用地使用证》至今已7年，1995年又办了《房屋所有权证》至今已6年，原告 撤销。 第三人在庭审中向法院提供的证据有： 1．李某甲的《集体土地建设用地使用权登记书》此组证据证明其用地合法。 2．1988年6月13日与三 ...

，宗某丙对朱某持有的鲁集建（1999）字第x号集体土地建设用地使用证向平顶山市人民政府申请行政复议，2009年6月22日，平顶山市人民政府作出《不予 申请表为复印件，且宗某丙对该复印件宅基地申请表提出异议，并提供一份编号有“（略）”的宅基地申请表，以证明鲁山县人民政府依据的宅基地申请表涂改不真实。同时 ...

的诉讼请求。第三人马某丁向本院提交的证据材料有：1、汝集建（2008）字第X号集体土地建设用地使用证；2、郭XX证明复印件1份（1982年9月26 日）。 经审理查明，第三人马某丁于2007年以老宅基补办为由填写农村居民宅基地用地申请表，经村X村民委员会、小店国土资源所、小店镇人民政某、汝阳县国土资源 ...

，面积为40.30平方米，取得方式是变更登记。 另被告县国土局提供了《湖南省土地登记办法》，用以证明被告作出的具体行政行为有法可依。 原告肖某甲诉称， 30—06—X号集体土地建设用地使用证范围之内。 本院认为，被告县国土局系城步苗族自治县土地管理部门，根据《湖南省土地登记办法》第三条之规定，有权受理 ...

组村民门面房向后延伸17米的条件是在门面房后无建筑物的可以延伸17米，已有建筑物的则不能再向后延伸。并还证明在1985年鲁山县工商局开的牛马行 使用证》的行政行为具有法律上的利害关系。鲁山县人民政府给段某颁发的《集体土地建设用地使用证》的具体行政行为，在法律规定的举证期限内，鲁山县人民政府未提供作出该 ...