杨某丙不服被告（略）人民政府郸集建(土)字第20-14/X号集体土地建设用地使用证,向周口市人民政府提起行政复议，周口市人民政府于2010年8月23日作出周政 诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

村杨×、杨某因宅基纠纷的处理意见。 第三人杨某乙述称，争执地是集体92年安排给第三人的，宅基证是合法的，请求维持郸集建(土)字第 填发时间为1993年2月15日，加盖有郸城县人民政府土地专用章。 本院认为，原告所持郸集建(土)字第20-14/X号集体土地建设用地使用证标注的填发时间为1993年2月15 ...

依据，不能成立。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（四）其他应当判决驳回诉讼 ，缺少事实依据。3、被上诉人郑州市惠济区人民政府颁发的邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证上有多处涂改痕迹，且颁证内容与实际现状及土地部门 ...

规定，以及原阳县政府原政处字（1997）X号处理决定是否生效，卢某某与本案宅基地有无法律上的利害关系需要进行审理为由作出了（2005）新中行再字第X号行政裁定 2007）X号处理决定书，以卢某某持有的第x号集体土地建设用地使用证，无土地登记等相关档案资料，该宗地上有孟某西屋及树木为由，注销卢某某的第x ...

收回，报乡（镇）人民政府批准，另行安排使用。一九八二年七月二十三日《河南省村镇建房用地管理实施办法》实施前已占用的宅基地，每户面积超过规定标准一倍以内而又不便调整 03月16日立有借用原告1.2米宽宅基的字据为由干涉王某乙建设，经市人民政府复议，维持范集建（93）字第x号《集体土地建设用地使用证》。赵 ...

了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告向本院递交的证据有：上蔡某集体土地建设用地使用权分户登记表（李某乙）。 被告递交的法律、法规依据有：1 李某甲得知被告已为李某乙颁发了上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。李某甲不服，向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告为第三人李某 ...

（复印件）。 被告辩称：其作为依法负责主管本辖区的土地管理机关，有权向第三人黄某丁颁发集体土地使用证，该证是在1982年颁发林权证的基础上，对符合 某丁宅基地南边东西宽度实际为18.11米。邙土集建x%字第X号集体土地建设用地使用证上载明该宽度为18.7米。 2008年12月，原告委托代理人刘某某、董 ...

村委会不具有诉讼主体资格，被告给第三人李某颁发的集体土地使用证所登记的土地属于第三人胡勇街村委会所有，这有第三人李某父亲的第x号老土地证为证。被告 30日被告给第三人李某颁发汤集建（92）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》。 被告提供的土地权属来源证据：宜沟镇X村民委员会证明，属印制的格式，其 ...

，向义马市人民法院提起行政诉讼。 一审法院经审理查明：1976年郭某某经政府批准占用土地0.3亩用于宅基地，经所在生产队安排，郭某某在三组的耕地建起第一家 的产生。集体土地建设用地使用证是农民合法使用集体土地的有效凭证，应依法受到保护。义马市人民政府在对郭某某的宅基地进行核查、换证的过程中，虽然有权对 ...

上诉人刘某甲、赵某乙诉被上诉人卫辉市人民政府为郭某英（已去世）颁发集体土地建设用地使用证一案，不服卫辉市人民法院（2009）卫行初字第X号行政判决，向本院 经行多方面详细的调查核实，客观情况是编号为（略）的土地使用证在1993年时，因与南邻牛纯有土地纠纷，停置未办，直至1998年纠纷已解决才继续办理 ...