周某丙签订了车辆买卖协议，将该车卖给周某丙，故该车辆实际车主为周某丙，原告认为周某丙应对该起交通事故承担主要赔偿责任，被告周某戊承担 费无异议；医疗用品费因原告未举证，故不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告起诉保险公司无依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第22条 ...

在卷佐证。 本院认为：一、本案系因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告张某某依法享有提起因该次交通事故赔偿之诉的权利；本案发生后，长沙市公安局 等各项经济损失共计5994元； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

被告王某乙负担3966元。 王某乙上诉称：首先，上诉人是在履行职务时，发生道路交通事故造成被上诉人的人身损害。适用最高人民法院《关彻执行中华人民共和国民法通则 也没有对其合理性提出质疑也未申请合理性鉴定，但一审判决未进行任何某理的情况下将该费用剔除。本案是工伤赔偿和交通事故赔偿可以双份获得的案件，答辩 ...

支公司投保车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种，未投保交通事故强制险。王某某起诉请求按全部责任赔偿医疗费x.60元（含器具费480元）、误工费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2252元，王某某承担252元，冯某某承担2000 ...

险，第三者责任险等险种，其应在保险限额内直接赔偿，故诉至法院要求三被告赔偿33万元，超出部分本案不再要求，另案起诉解决。另外，陈某某在重大误解的情况下，与 协议书，未明确赔偿数额，且在二人协议中议定第三人保险公司权益，保险公司并不知情且未签字确认，另外该协议并未实际履行，应为无效协议。在交通事故中，许 ...

骨折，住院19天。2008年10月8日，原告肖某某与被告陈某某就交通事故赔偿达成协议。原告与被告陆某某协商未果后，诉至本院，要求法院判令被告陆某某赔偿 元。限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

一审判决认定的一致。 本院认为，上犹县公安局交通管理大队就本次交通事故赔偿问题进行了调解，上诉人谢某某、被上诉人及其委托代理人在协议中签了字，是双方的真实 元，赔付给上诉人9000元。限于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

为：一、王某东的家属是否有权向二被告提出赔偿请求的问题。二、二被告是否应承担本案的交通事故赔偿责任的问题。三、相关损失费用如何计算的问题。 一 第一款之规定，起诉的一个必要条件即原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。上栗县公安局交通警察大队作出的栗公交（2007）第X号交通事故认定书认定陈 ...

三人中华保险公司重庆分公司对原告陈某某的伤残等级不服，才没有达成协议。造成原告陈某某向人民法院起诉，不是被告何某某的责任，故，本案的案件受理费被告何某某 通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事 ...

了如下证据： 证据一：本起交通事故的受害人起诉人民财保公司的诉状６份，以证明被告郭某某与人民财保公司的保险合同如果成立，赔偿郭某某的保费只能由６起案件 三日内履行。 二、驳回原告周某某、邹某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条 ...