，女，出生于2001年2月7日。这些子女，在原告身体受到损伤时均为未成年人，原告须承担抚养义务。 一审法院认为，原告蔡某某在雇佣劳动中，擅自开启由专职 ，依法发回重审或直接改判，判决上诉人赖某某不予承担被上诉人蔡某某人身损害的赔偿责任。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人蔡某某承担。 被上诉人肖某某答辩 ...

发生事故的基本情况，说明第三人十六化建公司在原告李某甲人身损害事故中存在过错，应承担相应责任。 证据六：第三人十六化建公司证明。证实原告李某甲 根据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无 ...

2005年5月2日，原告曾某甲随父母及同乡共十三人（其中成年人8人，未成年人5人）到宜昌旅游，欲参观三峡大坝。当原告一行人来到宜昌市夜明珠时，看到“三峡风情园 ，赵某没有实施侵权行为，不是适格的被告。对原告造成人身损害的侵权行为人是杨某丁。因此，应该由杨某丁承担赔偿责任。请求驳回原告对赵某的诉讼请求。 ...

伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁。刘某某主张被抚养人生活费9451.50元，予以支持。 请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知按《工伤保险条例》的规定处理。'该《解释》第十一条第一款、第二款是关于雇主雇员人身损害的规定，同时第三 ...

嘉禾经济开发区管理委员会负担。 原审法院认为：本案属触电人身损害责任纠纷。李某乙作为未成年人在租住房内被阳台外的高某电击中，身体多部位被电烧伤，并构成 邓某辛为被告而不追加邓某辛彬为被告。 被上诉人李某乙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 原审被告开发区管委会答辩称： ...

，但交警部门作出了违背客观事实的责任认定。因此本案交通事故的责任认定不能以交警错误的认定为依据，而应根据案件的客观事实，认定被告林某属于追尾，应承担事故 原告诉请的各项损失有何依据问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和康复支出的 ...

级，按20年和10%计算；残疾赔偿金应当另外包含被扶养人生活费，原告次子系未成年人，原告夫妻依法应当承担抚养义务，且原告伤残等级10级，已丧失部分劳动能力， 规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和 ...

部门检查后的处置意见为左前臂三角巾悬吊三周并休息，原告为未成年人，期间应需人护某，故享有护某用，被告对原告受伤住院期间系其母亲护某没有异议 阳 二Ｏ一一年一月二十日 书记员宋昕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和 ...

。根据有关司法解释，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告未提供证据证明其母亲丧失劳动能力又 款的规定，被告史某的侵权行为致原告受到人身损害，被告史某应当向原告承担赔礼道歉的责任。综上，法院认定本案中原告的损失为鉴定费1000元、误工费x元 ...

罗某的伤是徐某驾车所致。根据交警部门的责任认定，徐某负事故的主要责任。徐某应当承担赔偿责任。蓝天幼儿园未将学生交给学生家长，有一定过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定，第某人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有 ...