限于对债权数额真实性的抗辩，原审法院不应将国华银行向破产管理署申报的债权作为本案债权凭证。本院认为，宏业公司确实享有该抗辩权，但宏业公司未能提出 起诉时，并未主张2000年1月4日以后的利息，本院二审期间，中国银行(香港)有限公司亦未主张2000年1月4日之后的利息，故对于2000年1月4日之后的利息 ...

借款人牛庄油棉厂及被告签订展期还款协议，担保人变更为被告棉麻公司，协议约定将未偿还部分261.96万元展期到2000年10月4日，展期后借贷双方和担保方 ，本院不予采信。在保证期间内，主债务人牛庄油棉厂破产，原告作为债权人申报了债权，债权清偿为零。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题 ...

日，被裕达公司以红头文件聘为下属深圳金深陶瓷装饰材料有限公司总经理办公室主任，至今未免职。裕达公司从1994年8月至今共克扣二原告工资及补偿（略）.75元 原告除劳动工资外对裕达公司的债务诉讼请求；两原告的债权依规定应向受理裕达公司破产案件的法院申报。2.请求确认两原告在深圳金深陶瓷装饰材料有限公司于 ...

。原告长城资产公司委托代理人张建伟到庭参加诉讼，被告宋某村委会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长城资产公司诉称：1995年至2000年期间， ）郑民三破字第X号裁定书，裁定：宣告飞马集团破产还债。工行金水支行依法申报了债权并经确认债权有效。2005年7月19日，中国工商银行河南省分行 ...

于2006年6月26日被宣告破产，东方公司郑州办事处申报了债权，焦作市中光照明电器厂破产清算组证明东方公司郑州办事处债权分配额为零。原中国建设银行 电业公司主张还款权利，引起法律规定的保证合同诉讼时效中断，之后由于博爱县电业公司未承担保证责任，履行还款义务，东方公司郑州办事处于2007年7月24日诉至 ...

原告河南省轻工业品进出口公司。 法定代表人王某某，任董事长。...

清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 在二审举证期间，双方当事人均未提交新的证据材料。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为 能成立。至于长城公司取得的对航运公司的债权，现航运公司已被常德市鼎城区人民法院宣告破产清算，其可依法申报债权。 综上所述，上诉人长沙办事处上诉理由不能 ...

陈某的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被上诉人物资行业协会经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原审判决认定：1999年12月8日，原襄阳县汽车贸易 襄民破字第51-X号民事裁定，宣告破产申请人襄阳汽贸公司破产还债。李某向襄阳汽贸公司破产管理人申报了上述债权。2006年8月28日，襄阳汽贸 ...

南干道支行)向新乡县人民法院申报了债权。2003年6月16日新乡县国有企业改革工作领导小组对新星药业公司的破产问题确定“同意将破产企业整体拍卖，谁购买该 合同真实有效，且不违反法律规定，应为有效合同。原河南新星药业股份有限公司未按合同约定偿还到期借款的事实清楚，证据充分。因原河南新星药业股份有限公司 ...

赔偿苏某某借款本金x元及利息x元，驳回苏某某过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 有关的破产诉讼都是百花艺术小学在应诉；2、在塑料彩印厂破产宣告期间，苏某某依法向法院申报了破产债权，百花艺术小学不履行清算义务的行为侵害了苏某某的债权 ...