车辆修理费x元、交通费1000元，并承担本案诉讼费。 原告潘某向法庭提交了交通事故认定书、机动车辆保险报案记录（代抄单）及照片、机动车保险单、机动车保险 真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。保险合同条款规定，被保险人及其允许的合格驾驶员在使用 ...

车辆修理费1502元。 原告向本院提交以下证据予以证明：1、机动车险保险单；2、交通事故认定书；3、协议书；4、机动车行驶证；5、机动车驾驶证；6、 属于被告应承担赔偿责任的范围，故原告要求被告支付车辆损失保险费1502元的请求，本院予以支持。关于被告提出援引保险条款免除其赔偿责任的辩解，因被告未证明 ...

投保并交纳了保险费，被告收取了保险费并出具了保险单及机动车某保险条款，双方所订立的保险合同成立并生效，予以认定。因原告在给车某投保时 一、撤销东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决; 二、改判被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿上诉人黄某某车某维修费和路面损失费（略）元 ...

X日出生，汉族，住址武汉市，身份证号码X。特别授权代理。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所武汉市建设大道X号招银大厦X层。 负责人龙某 的误工费、交通费等票据；被告提供的电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）、《湖北省城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理暂行办法》的通知；以及双方当事人 ...

年X月X日。 委托代理人冯德立，南召县法律援助中心律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐新市区支公司。 法定代表人刘某，任总经理职务。 委托代理人毛俊文，河南 车牌号为新A-x的帕萨特x轿车一辆，车辆损失险x元、商业第三者责任保险x元、车上人员责任险（司机）x元。机动车辆保险条款约定：“…… ...

。2009年10月3日，原告张某甲在被告宜阳营销部投保了强制责任险和综合机动车辆保险，共向被告交纳了各种费用x.88元。被告宜阳营销部给原告张某甲出具 车辆定损单所认定的配件价值，经被告认可后进行采购修理，符合《营业用汽车损失保险条款》的相关规定，故原告要求二被告按公安交警部门依责任划分达成的调解协议 ...

强险保单和机动车保险单各一份。 2、被告公司特种车保险条款一份。 3、南阳市交警支队事故认定书一份。 4、机动车辆保险报案记录一份。 5、豫x和粤x车辆维修发票 、车上人员责任险（司）、车上人员责任险（乘）、机动车损失保险（A）、不计免赔率（M）覆盖B/D1/A，责任限额分别为x元、x元、x元、x元， ...

保险车辆发生交通事故,依据《交通安全法实施条例》23、24、25、28条及《机动车辆第三者责任保险条款》第六条(七)6之规定,驾驶员胡正兵属于不得驾车的情形,我公司不 份；2、（2008）官民一初字第X号民事判决书一份；3、机动车辆保险拒赔通知书；4、周某支付判决书确定的赔偿款项x.90元的收条一张。 ...

现已审理终结。 原告刘某某诉称，2007年6月30日，原告与被告签订机动车辆保险合同。险种为车辆损失险、第三者责任险，盗抢险和不计免赔险。保险期限 本院不予支持。人保公司辩称我们同意赔偿6.6万元，对于原告提出的发动机损失，依据保险条款属于责任免除范围的意见，缺乏事实依据，本院不予采信。依据《中华人民 ...

人民财产保险股份有限公司宜良支公司投保，双方于当日签订了机动车辆保险合同，约定的险种为车辆损失险，赔偿限额为x元；第三者责任险，赔偿限额为x元；车上人员责任险， 属有效合同，受法律保护，双方应全面履行。在合同的履行中，双方对合同条款的理解发生了分歧，并相对有一定理由，依照《中华人民共和国保险法》第三十 ...