公司交给按揭银行；2、保险法对保险合同采用格式条款约定的免责进行了规定，保险公司在投保人投保时，应对免责条款作出明确提示，本案中财保城北公司对于特别条款 ，上述条款均不产生效力。财保城北公司作为保险人，不管投保人是否清楚了解免责条款，都应履行保险合同约定的明确说明义务，虽然黄某清偿了全部银行贷款，并从 ...

原告邵某某各项费用x元；二、驳回原告邵某某的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 七套规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。”《中华人民共和国合同法》 ...

单、和特别约定共同组成。其中机动车第三者责任保险条款系格式条款。 原审法院认为：双方于2008年7月19日签订的机动车第三者责任保险合同，是双方真实意思表示， 的阅知签名，而无证明被上诉人对免责条款被明确告知的证据，除此外上诉人未提供其它确已履行明确说明义务的有效证据。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”、“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议 判决生效后三日内赔付任某某保险金x元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

合同时，就保险合同的免责条款，保险人有义务向投保人进行说明，未明确说明的该条款不产生效力。本案申请人仅在保险单和投保单中以格式条款的形式对绝对免 百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回天安保险股份有限公司焦作中心支公司的再审申请。 审判长别志定 代理审判员王方建 代理审判员冯卫疆 二○一○年六月十日 ...

，并由被告承担诉讼费及鉴定费。 被告中华财保周口公司辩称：依照机动车第三者责任保险条款第五条规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上 合同时就格式条款中有关责任免除条款或者限制责任条款向原告方履行必要的说明义务，《中华人民共和国保险法》第十八条也规定：保险合同中规定有关保险人责任 ...

在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。”保险合同属于典型的格式合同，保险合同的当事人双方系采用既定的合同文本来订立合同，通常无需对合同 或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。所以，仅在保险单上提示不足以证明保险人尽到了明确说明义务，即使投保人XXX收到了保险 ...

，《保险协议》属于保险单首部所指的附加条款；第三，《保险协议》以手写体或打印体在保险单上载明，而保险条款属于格式条款。因此，如果保险条款 期间而丧失权利。保险人未对投保人如何“保留车辆所有权”和“行使抵押权”履行询问和特别说明义务。二、华泰保险公司未能举证证明保险单背面是否载有保险条款及其具体出具时间 ...

明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定 《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款 ...

明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”同时《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定 《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款 ...