刑事判决。宣判后，原审被告人邢某某服判，未提出上诉。郑州市金水区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月12日进行了公开审理 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关要求改判的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

万元款项不应认定为非国家工作人员受贿罪的理由与查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。被告人刘某及其辩护人认为，原判认定的部分事实与客观事实不符、不是主犯 项之规定，裁定如下： 驳回被告人李某甲、刘某的上诉和金明区人民检察院的抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某远 审判员汤小龙 审判员宗振 ...

初字第X号民事判决生效后，新城公司不服，向检察机关申诉，湖南省人民检察院提起抗诉认为：一、法院生效判决在解除双方系列施工合同后，判决新城公司支付恒泰 再审期间提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同 ...

作出（2009）株天法刑初字第X号刑事判决，株洲市天元区人民检察院提出抗诉,株洲市人民检察院支持抗诉。本院于2009年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2009 的杂屋间照片离案发时相隔近一年，不能证明案发时情况，故该证据不予采信，二原审被告对该证据提出和异议予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

30日作出（2006）余刑初字第X号刑事判决。宣判后，（略）人民检察院提出抗诉，原审被告人康某甲提出上诉。本院依法组成合议庭，于2007年2月12日公开开庭 检察机关的抗诉及上诉人的上诉理由，与事实法律不符，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

（2009）宁刑初字第X号刑事判决。原公诉机关松原市宁江区人民检察院提出抗诉，原审被告人马某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，马某系砸开库房钥匙实施盗窃，其行为不符合职务侵占罪犯罪构成要件，辩解意见不予采纳。被告人马某雇佣他人，提出犯意，销赃得款据为己有，在共同犯罪中起主要 ...

，依法追缴被告人胡某某受贿所得赃款人民币x元。 宣判后，安阳市殷都区人民检察院提出抗诉。理由如下： 1、判决书认定指控被告人胡某某收受侯金州贿赂人民币x元证据 能成立。一审法院认定上诉人胡某某受贿x元的犯罪事实立，上诉理由不足，不予采纳。上诉人胡某某身为集体企业管理人员，利用职务上的便利，非法收受他人 ...

能对被害人刘某某各项经济损失积极赔偿，得到被害人谅解，可对其减轻处罚。对于抗诉机关提出的原审法院对原审被告人庄某某犯故意杀人罪判处有期徒刑七年属量刑畸重的 所作的判决，量刑适当。对于松原市宁江区人民检察院的抗诉及松原市人民检察院支持抗诉的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

协会负担7000元。 判决发生法律效力后，原告不服，向湖北省十堰市人民检察院申请抗诉。湖北省十堰市人民检察院于2006年9月20日以十检民行抗（2006）X 结算往来帐时，化建公司明确表示对1995年至1997年房屋占用费x元不予结算时，此时物资协会才知道其民事权利受到侵害。可见物资协会对到期债权主观 ...

5月9日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。 北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人黄某甲犯诈骗罪一案，于二〇〇六年九月十四日作出（ 被骗款项是否最终无法返还尚不确定，故北京市西城区人民检察院及北京市人民检察院第一分院的抗诉意见不能成立，本院不予采信。 关于黄某甲的上诉理由，经查 ...