二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。潢川县人民检察院以原判定性错误，量刑畸轻为由，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院 审理终结。 本院认为，潢川县人民法院认定原审被告人王某犯侵占罪，违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五）项 ...

判决已经发生法律效力，临颍县××公司申诉至临颍县人民检察院，临颍县人民检察院提请漯河市人民检察院抗诉，漯河市人民检察院于2008年5月29日以漯检民抗（2008 ，证据不足，且违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一 ...

判决已经发生法律效力，临颍县××公司申诉至临颍县人民检察院，临颍县人民检察院提请漯河市人民检察院抗诉，漯河市人民检察院于2008年5月29日以漯检民抗（2008 ，证据不足，且违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下： 一 ...

月26日，湖南天平有限责任会计师事务所出具关于湘天司鉴字（2003）第X号报告的说明，变更了鉴定人，变更原因为2004年以前对司法鉴定人无司法资格要求，原签字人王 ，由许某某负担x元，侯某负担x元。 湖南省人民检察院抗诉认为，1、本案侯某行使合同解除权，程序正当，其行为不构成违约。首先，许某某没有依约 ...

又以赔偿其损失为由，向胡XX索要现金2000元。 事后，被告人祝某甲将索取的x元现金支付“迎宾宾馆”灯具损失费380元，分给祝某乙2200元、潘x元、 六个月。 潢川县人民检察院抗诉认为：1、原审判决认定事实和适用法律错误。四被告人的行为应构成抢劫罪，而非敲诈勒索罪。2、原审审判程序严重违法。被告人谈 ...

，并处罚金人民币一千元。 抗诉机关郑州市金水区人民检察院抗诉称，原判适用法律错误，导致量刑畸轻，请求二审依法判处。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且 的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关要求改判的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

）开法刑再字第X号刑事判决。宣判后，原公诉机关开县人民检察院向本院提出抗诉。本院受理后，经审查认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭 某某提供的证据可以证明开县就业局对本案所涉资金可由单位按相关财政部门的程序支配、使用”。但并无证据证明国有资产可脱离财政监管由开县就业局直接、随意支配、使用 ...

适用法律正确，处理恰当，审判程序合法。据此，本院作出（2001）邵中经终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。 湖南省人民检察院抗诉认为，（2001）邵中经 承包款x.23元，该款应否从孙某某、刘某某应付给赵某某的款项中扣除检察机关提起抗诉的依据是邵阳市南方司法鉴定所邵南司鉴所[2008]会鉴字第X号 ...

备案后，可以火化遗体。”结合本案，1、吕绍俊提供了焦作市山阳区公安分局的证明，该证明证实焦作市殡仪馆于2004年10月15日才办理了新型防伪印章刻 异议。 原审被告(二审被上诉人)殡仪馆针对河南省人民检察院抗诉理由述称:殡仪馆对吕绍荣遗体是按照市殡葬办的批准进行火化的，履行了程序，市殡葬办是市政府成立 ...

犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。 魏都区人民检察院抗诉称：原判决认定“被告人董某某主观上没有非法占有何××x元卖车款的故意，其行为不构成诈骗罪”属适用法律、 大，其行为已构成职务侵占罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人董某某认为其行为不构成职务侵占罪的辩解 ...