，农民，住（略）。 上诉人董某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服新民市人民法院（2005）新民权初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月26日 但公安调解笔录对事实的认定部分并未涉及董某某受伤一事，因此，该调解笔录不能证明董某某受伤是李某甲造成的。另董某某丈夫李某在接受公安机关询问时，也 ...

被告毛某某的亲笔签字。双方已认可是自己的车辆。2、2008年7月25日法庭调解笔录上已显示李某乙、毛某某均已认可夫妻共同财产中有二辆水泥罐车。上述 要求被告停止侵害，返还车辆，赔偿损失x元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告李某甲的 ...

做的对原告的不利的证据应当被采信。 （三）对调解笔录：1、被告同意调解，完全是基于不想在纠纷当中纠缠太久，并不是认可自是自己打伤原告。 根据 支持。由于被告张某某系该起事故的直接责任人，造成原告人身伤害财产损失，应当承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定,判决如下： 被告 ...

笔录中原告提供的综合证据三)。 六、武水派出所的调解笔录一份拟证明调解未果(此证据为庭审笔录中原告提供的综合证据一)。 七、武水派出所对姜 相邻关系。但双方当事人因垃圾桶的摆放及垃圾的堆放发生纠纷造成打架，两被告致使原告身体受到伤害，应承担民事赔偿责任即赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费以及鉴定费。 ...

规定，证明邓某华无人事权利。 4、报告。 5、座谈纪要。 6、调解笔录。 7、调解协议书。 8、邓某的证明，证明签定合同时并没有什么承诺。 9、 亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告邓某某的诉讼请求。 ...

市人，农民，住（略）。身份证号码：x。 原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2009年5月21日立案受理后，依法由审判员肖红艳适用简易程序于 小孩所有，由被告承担所有的债务。 原告林某甲为支持其主张，提供了以下证据： 1、调解笔录一份，证明2009年5月11日原、被告在秦桥乡司法所调解的情况。2 ...

于2008年10月22日受理了原告胡某与被告刘某某离婚后财产纠纷一案，依法适用普通程序进行了调解。原告诉称，原、被告于2006年1月25日自愿离婚。 元，合计人民币7420元，被告刘某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

窖酒业有限公司职工，住（略）。 本院于2008年12月23日受理了原告海某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，依法由审判员贺宏斌适用简易程序进行了调解。 收取案件受理费人民币150元，原告海某某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

汉族，个体户，住（略）。 本院于2009年6月2日受理了原告李某甲与被告李某乙买卖合同纠纷一案，依法由审判员贺宏斌适用简易程序进行了调解。原 收取案件受理费人民币100元，原告李某甲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定 ...

凯达运输公司、第三人中国人寿财产保险股份有限公司湖南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由贺宏斌担任审判长，与审判员袁晓光、人民陪审员阳宝衡 人民币500元，由被告邵阳市凯达运输公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...