双方当事人的举证、质证，以及当庭陈某，依据证据规定，本院对其争议的焦点问题综合分析认定如下： 原告认可收到被告5000元，称该款是丧葬费，并不包括在赔偿协议的 活动中应遵循自愿、公平、诚实信用的原则。原、被告都是具有完全民事行为能力的人，各自对自己做出的行为应该承担相应的民事责任。原、被告在达成的协议 ...

本院提出增加伤残评定费400元的诉讼请求，符合证据规定，故予以认定。证据（九），程某乙作为具有完全民事行为能力的人，出具的担保书是其真实意思表示，且 x元，合情合法合理，本院予以支持。被告在庭审时要求原告承担其车辆维修费等费用的请求，不符合证据规则，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

万元，因被告昆明市建筑装饰行业协会在“情况说明”上已签章认可，故一审法院应予认定17万元并由被告昆明市建筑装饰行业协会予以赔偿原告昆明兆亨建筑装饰工程有限公司 亨建筑装饰工程有限公司开业之日，作为一个具有民事权利能力和民事行为能力的民事主体，是否开业是其固有的权利与他人无关，则该约定实属多余；如果约定 ...

)买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中 的法律为其本国法，法人的行为能力依其本国法确定。故涉及本案T公司身份及民事行为能力的认定，应该适用新西兰法律。 关于本案是否符合股东代表诉讼的 ...

原告签订房屋联建合同处理该房产。 原审认为，原告刘某和被告武某均系完全民事行为能力的行为人，双方在自愿、公平基础上签订了房屋联建协议，协议过程中双方的 合同约定的义务各方当事人对争议焦点均无异议及补充。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：双方对上诉人所建房屋位于刘某祖留宅基范围内及被上诉人所 ...

甲又将其中的某程分将包给无相应资质的某告刘某乙，应对原告的某承担连带赔偿责任。原告作为一名有完全民事行为能力的某，应该明白自己所从事的某作具有一定的 精神造成较大影响，故确定精神损害抚慰金以x元为宜。综上，原告可计算的某，本院认定为x.80元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九 ...

。 经庭审举证、质证，本院认证如下：因被某对原告提交的证据1的真实性无异议，本院予以认定；原告提交的照片2系其受伤从医院回来后拍摄，并不能反映事故发生当时 路面的坑挖开已有几天时某，且作为小区的常住居民，原告也知道事故发生地当时某在施工，其作为具有一定民事行为能力的人，在骑自行车时某谨慎驾驶，对于事故 ...

责任。被告河南省信阳建筑总公司将工程分包给无相应资质的被告芦某某，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为一名有完全民事行为能力的人，应该明白自己所从事的工作具有 精神损害抚慰金以x元为宜。综上，原告可计算的损失，本院认定为x.78元，扣除被告芦某某已支付的x.94元（x.94元-x元），应为x.84 ...

元。济源市人民法院于2010年10月24日作出（2010）济民一初字第X号民事判决。赵某甲不服该判决，向本院提出上诉。本院于2011年3月8日受理 所主张的事实，故本院不予认定。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：赵某甲作为一名具备完全民事行为能力的成年人，应很清楚出具现金借条 ...

、张某乙系分包人，且三承包人均无相应施工某质和安全生某条件。 综上述，现可认定的各项赔偿数额为：1.医疗费3256元（含被告张某乙已支付的3020元） 、精神损害赔偿金、后续治疗费，理由正当，依法应予以支持；但原告陈某某是具有完全民事行为能力的人，在寻找务工某所时明知被告张某乙无施工某质和安全生某条件 ...