杨××借款x元，月利率为11%，借款期限6个月，兴邦公司对该借款承担连带保证责任，在借款合同附件中原、被告作为抵押人向抵押权人杨××出具抵押物清单一份，约定 ，对被告辩称双方感情尚未破裂，其撤诉是可怜儿子没有地方住及原告在诉讼中提交伪证的原因，本院不予采信。 关于某方婚后共同财产位于某州市中原区X路X ...

裁定不服，向本院提起本案确认之诉。 依据举证责任的分配规则，大场面商贸公司主张涉案设备归其所有，对此应当承担举证责任。本案中，大场面商贸公司提交的 ，均不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

中瑞达公司也无法从中识别出其4台吊篮的出租情况。据此，按照举证责任的分配原则，中瑞达公司应就其要求北辰机械厂支付租赁收入的诉讼请求，承担举证不能 请求，本院亦不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告北京中瑞达 ...

组织客户后已向龙门国旅公司结算旅游团款的情况，根据举证责任的分配原则，应由中广国旅公司承担相应的举证责任。故中广国旅公司的上述抗辩理由，本院均不予支持。 不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中广 ...

主张，本院不予支持。通达公司还反驳未结算收入中有死账x元，也应从利润中扣除。综上，原审对举证责任的分配有失公平，应予纠正，赵某某承包经营期间的 约缴纳承包风险金等存在违约行为，故对此请求本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、七十二条、七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

月26日，北京市第二中级人民法院作出(2007)二中民终字第x号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 诉讼中，中企网融公司称神州公司当时是为了调动屈某工作的 款单的行为，是在履行总经理之职责，还是在独立行使公司的经营管理权。依据举证责任的分配规则，中企网融公司负有提供证据证明神州公司已依约履行合同义务的 ...

某本人使用，四方协议对被告具有约束力，被告没有在与五里敦信用社的诉讼中承担责任，应另案诉讼； 10、执行和解协议，证明原告通过协商实际归还五里敦信用社X 日，原、被告均不能提供证据予以证明。根据举证责任的分配规则，原告应承担举证不能的责任，本院认定租赁期限的实际终止日期为2003年11月1日。故被告左 ...

的雇主，要求赵某丙、中核建设公司等四被告作为雇主承担雇员致人损害赔偿的替代责任，并提起民事诉讼。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 雇主主观上是否有过错。故，就本案的举证责任的分配而言，李某某等三原告的举证范围为：1、原告方诉称的加害人赵某中与赵某丙、中核建设公司等四 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2006)佛中法民五终字第X号 上诉人(原审被告)谭某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人 上诉人谭某甲提出自己对《协议书》及《增加诉讼请求》、报价单、发票等一概毫不知情，但一审法院违反了举证责任的分配原则，不让被上诉人岑某某提供证据证明上诉人 ...

不应采信或待原件取得后再行质证。原审法院认为，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定，诺尔公司对罗铁桥签名有异议，但未提供相应的反驳 他人冒名书写的，但原审法院对上诉人合理有据的主张视而不见。根据举证责任的分配原则，申请司法鉴定的责任在被上诉人而不是上诉人。原审将伪证作为主要依据，导致本案完全 ...