纠纷一案，陕县人民法院于2008年10月8日作出（2008）陕民初字第X号民事判决，河南华安建设有限公司、贾某、焦某均不服提起上诉。本院经审理于 某对河南华安建设有限公司的诉讼请求。 本院经审理查明的基本事实与原审相同。 本院认为：河南华安建设有限公司为贾某出具的法人授权委托书，授权贾某只是代表该公司 ...

。 被告辩称：⒈原告不具备诉讼主体资格。被告始终没有和原告签订过协议，万云峰与被告签订协议时，并没有向被告提供接受原告委托的授权委托书，并且在拆迁过程 ⒈2006年5月22日的协议书，甲方为鑫海公司，乙方为万云峰。⒉授权委托书，代理人为万云峰。⒊企业变更情况登记。用以证明嘉豫公司是漯河建设工程有限公司 ...

签订前李某志的一个购货意向，最终要啥货以被告和原告签订的协议为准；4、授权委托书不能证明被告所主张的事实，是原告委托李某志去哈尔滨道外分局取农药的，不 、第一百五十久条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告张 ...

贾某某在场并签字，但刘某某、习某某二人以在贾某某所持授权委托书上再次签字和领取民事调解书的行为对这一调解结果予以确认。现被告贾某某称，当初因 原件予以证明，故二原告要求被告按协议的约定支付相应款项的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告 ...

原告在庭审期间放弃了对马鲁巴货代的诉讼请求。 舟商某代辩称，原告从未委托其出运货物；舟商某代作为承运人的代理签发提单，与原告之间不存在海上货物运输合同 对照片的证明力不予认可。 舟商某代提供了如下证据材料： 1、授权委托书，用以证明马鲁巴航运授权舟商某代签发以x.C.A和x.A为抬头的提单。原告认为 ...

原告主张陈某委托原告的行为构成对龙头公司表见代理既缺乏根据，又与原告将龙头公司和陈某作为共同被告的诉讼主张自相矛盾。3、涉案货物贸易合同的价格条款为FOB ，被告陈某又向原告提供了一份具有“朱某”、“马骏”、“黄某”字样签名的授权委托书，要求原告继续为涉案货物办理在目的港纽约的进口清关、装卸货、运输等 ...

律所接受濮阳建行委托代理该案诉讼程序和执行程序中的全部事务。濮阳建行向子路律所提供与代理有关的全部文件及背景材料，出具授权委托书或其他必要的授权 建行向濮阳市中级人民法院申请执行河南省高级人民法院（2003)豫法民二终字第X号民事判决书的执行案件，于2004年2月13日立案，濮阳建行于2004年3月5 ...

玉刚的委托书期限已过，且授权委托书中没有授权王玉刚收取货款。王玉刚书写的凭证是在授权期满后书写的。被告认为王玉刚的代理期限虽已届满，但王 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第六十六条之规定，判决如下： 驳回原告郑州六六视觉科技有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费1294 ...

亡者张占国之姐、之兄、之父。其所填写的李某甲委托书，是未经李某甲签名和授权，其与张庆跃到县交通警察大队参与处理赔偿事宜，是经家族协商 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告李某甲、张某乙、 ...

2008年1月25日更名为中兵光电科技股份有限公司。 上述事实有委托代理合同、授权委托书两份、民事判决书五份、和解协议、执行笔录、中国人民银行人民币贷款利率表、内资企业 以及承担违约责任的约定是明确的。中瑞律师所的律师完成诉讼代理后，积极履行了执行程序中的代理义务。在执行和解中，经三方对账，盈联科公司 ...