。上述证据证明在1996年至1999年期间，交通银行总行未以委托书形式给予交通银行太原分行担保业务基本授权，而系按上述有关文件执行。2000年初始按中国人民银行 7月12日作出（2003）汉民二初字第21-X号民事裁定，但因故未实际执行。 针对本案当事人在诉讼中的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点并分析 ...

。上述证据证明在1996年至1999年期间，交通银行总行未以委托书形式给予交通银行太原分行担保业务基本授权，而系按上述有关文件执行。2000年初始按中国人民银行 不应采纳。对其所持担保未经法人授权，担保无效的主张，世行项目办未举出相应证据反驳。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定 ...

名称和标识。原告的诉讼与事实不符，请求驳回其诉请。 被告齐灵药业辩称：答辩人是1996年3月6日登记注册的公司，具有独立民事能力，本身从未生产销售 法人营业执照、企业名称预先核准通知书。证明：被告是合法经营。 2、委托加工协议书、授权委托书和“舒灵”商标注册证。证明：齐灵药业受樟树川奇的委托才加工，且 ...

被告的身份情况；2、委托代理合同、授权委托书各1份，旨在证明原、被告之间的权利义务关系；3、民事起诉书、台江区法院民事诉讼举证通知书及传票各1份，旨在证明 一份一样，均另有约定具体的收费标准。原告认为，证据2中的委托代理合同是格式合同，双方实际上只签2份合同，不存在第三份合同。 被告提供如下证据：委托 ...

时间内书面回复。 被告景轩公司于2009年10月21日提交了法定代表人证明书、授权委托书和情况说明，其上加盖公司财务专用章和有“李某”字样的签名，并表示 、委派方式、任期、法定代表人、董事会会议的召开进行了规定，但对于有关对外诉讼授权的方式，章程未作规定。根据章程规定，董事长是公司的法定代表人，对外 ...

和陈某某与被上诉人即是雇佣关系，二人与被上诉人隆都公司也形成了事实上的委托授权，故上诉人既与被上诉人形成了债权债务关系。被上诉人隆都公司作为工程承建者，实际上收取 经手人，韩某某不在工地时由我办理并最终结算，韩某某已为我出具了委托书。请求判令我不承担责任。 原审被告韩某某辩称：我与隆都公司签订的承包 ...

侵害财产所有权纠纷一案，本院于2008年5月18日作出（2006）永民初字第X号民事判决。被告创兴公司不服，向商丘市中级人民法院提起上诉，商丘市中级人民法院于2009年3月 某甲出具的还款保证书一份；5、2004年2月5日陈某甲出具的车辆转卖委托书一份；6、陈某甲2004年2月5日出具的借务一份；7、 ...

第二十一条和最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之 故借款合同无效。 本院还查明，1999年6月7日，成都信托公司出具授权委托书，授权邛崃办事处全权处理本案。 本院认为：本案借款合同中的贷款方签约人是成都市 ...

被某靠单位湖北洋丰股份有限公司从挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担适当的民事责任。”以及《福建省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》第四十三条 要求其出示授权委托书，事后也未要求上诉人追认，存在缔约过失。 上诉人请求：1、撤销一审判决；2、改判驳回被某诉人盛辉物流公司的诉讼请求；3 ...

一份。冯某于2006年2月15日向源天工程处出具的授权委托书原件留存在三分公司，内容为:“此授权广东省源天工程公司河南工程处蓝惠森代表本人全权处理和中铁 。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告冯某的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告冯某 ...