第二大队作出第x号《道路交通事故责任认定书》，认定被告何某某醉酒驾驶摩托车，其过错行为是导致此事故的一个原因，何某某驾驶摩托车时乘座人员未按 公司，表示曾某100万元给利来丰公司。反诉原告邓某己因本次交通事故支付了汽车修理费1400元、评估费107元、拖车费185元、停车费160元，共计损失1852元 ...

期间需特别护理，并加强营养。 事故发生后，经宁都县公安局交通警察大队第X号交通事故认定书认定，叶某丙未取得机动车驾驶证驾驶摩托车，且驾车违法超载人员，在 二审费用由被上诉人承担。其理由：一、一审判决认定上诉人承担交通事故的次要责任没有事实和法律上的依据。上诉人在路边停放车辆并不违法，在事发路段，没有 ...

行为，交警认定两原告不负事故责任。本院对本次事故的责任认定予以采纳。因此，被告钟某某应当承担本次事故的全部赔偿责任。被告瑞金市隆兴汽车出租有限公司，系赣（ 采取刹车措施；而不能证明因被上诉人张某某摩托车超速并制动性能不良导致事故的发生，故交警部门认定上诉人钟某华负本次交通事故的全部责任正确。本道路交通 ...

遂平县X路X路口处时，与由东向西行驶的未取得机动车驾驶证李某甲驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，造成李某甲受伤、三轮摩托车损坏的交通事故。该事故经 为证，经质证本院予以认定。 本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，责任划分公平，适用法律正确，且原被告对此无异议，本院 ...

价鉴字[2011]X号”《湖北省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定：两轮摩托车的损失为1095元。该摩托车系库建国所有，库建国与原告钟某系夫妻关系。 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的 ...

口头辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、我方不是侵权人，但鉴于刘某所有的湘x号二轮摩托车在我公司投有交 自北往南行驶，行至邵阳市汽车南站进站口，将前方同向在机动车道上行走的行人原告李某撞到，造成李某、刘某、隆志林受伤的交通事故。原告李某当即被送往 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，2011年10月12日11时，王某某（本案交通事故死者）驾驶三轮摩托车行驶至河凤桥乡X组路段时，被告田某驾驶的豫 限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司是 ...

不知道一直驾车回厂，随即发生交通事故，但双方均未举出任何证据证实。 还查明：原告杨某驾驶的二轮摩托车撞后车损经光山县三星汽车修理厂定损为2940元。 再 的车辆拖至213省道机动车道内停放，应当预见有发生交通事故的危险而放任发生，对造成事故的发生有一定的责任，其辩称意见本院不予采纳。被告易某辩称其京x ...

驾驶桂x普通二轮摩托车某被告郑某戊驾驶的车某号为赣x在行经国道324线x+45M路段时发生黄某丁永当场死亡、两车某损的交通事故。经隆安县公安局 某丁现年11岁，分别系受害人黄某丁永的子女。 本院认为，本案事故的责任经隆安县公安局交通管理大队根据事故发生的原因进行责任认定，认定受害人黄某丁永负事故的主要 ...

过高，并且被告已经垫付了2000元医疗费，原告也没有按交警调解时的约定支付被告汽车修理费。 被告太平洋保险对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1 ，本案不予处理。经公安交通警察支队认定，原告无驾驶证且驾驶无牌照摩托车承担事故的主要责任，被告胡某承担事故的次要责任，据此在责任划分上，以原告承担70 ...