某某公司项目经理是潘某；（2）、潘某签名及加盖某某公司第一项目部图章有法律效力；（3）、某某公司项目经理潘某，全面参予了与案外人顾某的 的“上海某建设监理有限公司星火开发区项目监理部”印文形成时间。 本院认为，一、关于某某公司项目经理潘某是否有权代表某某公司签订《建筑装饰工程施工合同》及该合同效力是否 ...

2月，裕周铁路公司到周口市工商行政管理局办理了企业法人营业执照及股权转让变更登记手续。天成伟业公司认为其合法拥有的裕周铁路公司95%的股权被非法转让 企业法人营业执照，有工商部门颁发的营业执照为证，上诉人称被上诉人成立于2005年12月30日没有依据，上诉人报假案谎称公章丢失没有法律效力。原审判决认定 ...

于2007年11月25日作出（2007）驻行终字第X号行政判决，已发生法律效力。董某某仍不服，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2009年7月20 、杨某义的证言是逾期提供的。2、上蔡某人民政府的登记行为缺乏杨某甲权属来源合法方面的证据，没有上诉人家的原房屋被合法征占方面的手续，未履行 ...

6米的宅基地西部垒好了房屋地基。该地基往东是房屋被拆除后留下的痕迹，仍有部分地基砖没有清理。王某某在5.6米的宅基地东部的南段某放有土和 所有权及其他物权不能转移”之规定，双方所签协议虽未经有关行政机关登记审批，但并不影响合同本身已发生法律效力的事实，只不过协议内容涉及的宅基地使用权属尚未转移。王某盟 ...

向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。因民权县X村信用合作联社与本案有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭， 向登记机关交验抵押当事人的有效身份证件和抵押登记申请书等相关材料。本案中，被告在办理抵押登记手续时，在既没有原告本人委托、原告本人又未到场对相关手续 ...

任何法律依据，人民法院应当依法驳回原告的起诉，如果原告认为其利益受损，可依法寻求其他法律救济途径。然而针对此案其无论如何其不具有行政诉讼原告的主体资格。第四，原告起诉 未经登记，不发生效力。本案中，原告王某甲与程同顺虽签订有房屋买卖协议，但未办理房屋产权转移过户登记手续，王某甲即没有取得该房屋的所有权 ...

、要求解除合同及支付合同到期后的有偿使用费及违约金的诉讼请求无事实根据和法律依据，要求依法驳回原告的诉讼请求。 红旗商场公司、张某某反诉称：根据该 万元净资产，本身就缺乏科学性和客观性基础，有没有301万元净资产可供使用并不是确定供销社违约的根据，而是供销社是否将合同附表中所列的固定资产、应收款账目、 ...

法的适用。本案案由为股东会决议效力确认纠纷，涉及公司内部组织机构行为效力的确认，根据冲突规范的一般规则，应适用公司注册登记地法律。百和公司在中华人民共和国 1、本案审查的重点是涉案决议是否违反法律、行政法规的禁止性规定，是否违反公司章程并非本案的审查重点；2、涉案决议内容并没有表明以该审计报告为依据； ...

判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力。而陈某陈某某以上事实，于2008年1月9日与赵某某签订了借贷 为准，到2008年1月二第三人来办理抵押时房产登记上显示的产权人仍是陈某，到目前为止仍没有办理过户手续。其次，宋某某所说的两次诉讼被告一直都 ...

。2008年10月6日本院作出（2008）南行终字第X号行政判决，已经发生法律效力。双铺村X组不服该判决向本院提出申诉。2009年10月30日本院作出 人民政府为农机站颁发的宛区国用（2000）字第X号国有土地使用证是否有事实依据，程序是否合法。 本院再审认为：本案争议土地位于双铺村X组，农机站占用的 ...