却以我单位未经房屋安全鉴定机构鉴定并经批准而私自拆改原有房屋主体结构为由，进行处罚，该处罚决定一、超越职权，被告依据《建设工程质量管理条例》对原告进行处罚 错误。被告在行政处罚决定中认定原告违反了《平顶山市城市房屋安全管理办法》的相关规定，根据《建设工程质量管理条例》第六十九条的规定进行处罚，而该条的 ...

错误。二、我们的主张依法应予支持。1987年，我们依据建设部《城镇个人建造住宅管理办法》的相关规定，经城建委批准修建房屋，然后经主管部门审核领取了房屋产权 处有不同程度的明显裂缝、日趋严重时，该房已建设近11年。经二审法院委托河南省建筑工程质量检验测试中心站进行鉴定，结论为：1、人防地道充水变形是引起 ...

并代表金厦公司与原告签订了“民用建设工程设计合同”一份，其主要内容为：“工程名称为河南正粮新村粮库有限公司粮仓，工程地点为河南省唐河县，发包人为河南正粮实业有限 外拱、裂纹等原因及加固所需的费用等申请进行鉴定，经本院司法技术室依法委托南阳市房屋安全管理办公室进行鉴定，并制作了x－X号鉴定书一份，其主要 ...

按图施工，全由新乡市封丘建筑安装有限公司垫资代建，每平方米430元，工程质量按建筑施工规范执行，施工场地的三通一平由宏瑞分公司负责。施工工期从 。 本案受理费x.5元，诉讼保全费9070元，鉴定评估费x元，其它诉讼费260元，共计x.5元。由焦作三建建设工程有限公司承担x元，由焦作市中原实业公司、河南 ...

，结合本案实际以2006年6月28日开始计算看护费比较合适。参照河南省建设厅《建设工程中途停工损失补偿办法》之规定，每人每天看护费应按40元计算。 三、关于 出具该工程两楼竣工报告载明：竣工日期为2005年4月1日。对工程质量进行自评结果合格。2005年6月8日安新公司出具两住宅楼的竣工验收报告载明： ...

公司接受。”2006年9月22日的《河南省实验幼儿园后勤楼四至七层验收移交》中显示：“经验收检查未发现大的工程质量问题，基本达到交接条件，不影响正常 华商公司主张双方签订的合同为无效合同，其所提供的依据为建设部《城市房屋租赁管理办法》和《郑州市城市房屋租赁管理条例》的相关规定，但《城市房屋租赁管理办法 ...

设施工程施工分包管理办法》等规定，严禁不具有施工资质的单位和个人承揽分包工程业务的规定，双方的口头协议属无效协议。根据最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷 被告的辩称不予支持。应按鉴定部门鉴定意见确认原告的停工、窝工损失。4、该被告认为钢筋和商品砼等实材是我单位为确保工程质量自己选购、自己加工后， ...

、2010年9月3日河南华水工程管理有限公司河南省安阳县跃进渠灌区节水技改工程2008年度二期项目监理部证明材料2份、河南省水利基本建设工程质量检测中心站南水北调安阳段 原告实际所干工程量给付原告工程款。原告称其施工长度为3422米，但经鉴定原告施工的长度中包含着韦XX、韦xx所干的992.5米，扣除 ...

了x元工程款给予河南建工。2004年4月8日原、被告到固始县工程建设招标投标管理办公室补办了建设工程中标书，该中标书中载明中标单位为固始县广宇建筑公司， 不同意在本次诉讼中一并解决,原告对此表示同意,本院准予。x元结构检测费系对工程质量的一种鉴定费用,在未约定的情况下宜由原告负担，x元招投标罚款是有关 ...

采取止水措施，对原告损害结果的发生，亦应负相应的责任。被告三得利公司作为建设开发单位，在房屋合理使用年限及给排水管道保修期内发生水管破裂和层面渗漏现象，可见其 第五十三条、第三十六条，建设部《住宅室内装饰装修管理办法》第三十三条，建设部《房屋建筑工程质量保修办法》第十四条之规定，原审判决：被告路某某、 ...