、2000年6月21日至23日对冯某、冯某娃、芦铁锁、孔繁德的《询问笔录》、2000年6月23日甘亭镇政府的《关于甘亭村X路征地款的情况说明》、 《证明材料》、2000年6月24日的《治安案件受理、立案登记表》、《关于冯某扰乱社会秩序的调查报告》、《告知笔录》、《治安管理处罚审批表》、第X号《治安管理 ...

作出了维持处罚决定的复议决定。李某某遂起诉至法院要求予以撤销该治安警告。 原审法院认为，关于询问笔录办案民警签名问题，《行政处罚法》第三十七条规定，行政 》)、《公安机关办理行政案件程序规定》或其他相关法律法规中均未具体规定办案民警在制作笔录时的签名位置。因此，虽然多份询问笔录中笔录末尾处存在代签名的 ...

的证据和依据: 一、事实证据：1、2010年10月4日上蔡县公安局对刘某乙虎的询问笔录；2、2010年11月18日上蔡县公安局对刘某乙虎的询问笔录； 上蔡县公安局于2011年4月21日作出的上公（治安）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书的诉某请求。 案件受理费50元，由原告苏某承担。 如不服本 ...

份；21、陈××人民警察证一份；22、朱某某、陈××、陈××询问笔录各一份；23、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第九十一条。（二） 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费、邮政专递费共计150元，由上诉人朱某某负担。 本判决为终审判决。 审判长韩洁 ...

工作人员均着装表明了执法人员的身份，对现场发现的违反治安管理行为的原告进行了口头传唤，并在对原告的询问笔录中注明，被告的传唤程序合法；原告又诉称自己曾 11月24日作出的永公（中）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。 本案案件受理费50元，由原告屈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》规定，公安人员询问违法人员的时间不得超过24小时，而我却被公安人员扣留长达44个小时。另外，对我的询问笔录是公安机关一 诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王某秀 ...

定性准确，程序合法，请求人民法院依法予以维持。 被告在庭审中举出了下列证据：1.治安案件受理立案登记表，以此证明被告在接到报案后才进行立案查处。2.金堂县X镇派出所 一耳光的事实。4.1999年1月14日12时至13时对伤者侯承英的询问笔录，以此证明伤者侯承英指认钱某某打了其一耳光。5.1999年1月 ...

王某来相互撕打情况。3．刘刚的询问笔录，证实用车把原告送到县粮食储备库西边向北的路口情况。4．治安处罚裁决书。5．告知权力通知书。6． 项第三目之规定，判决如下： 撤销被告泌阳县公安局作出的(2003)第X号治安管理处罚裁决书。 案件受理费200元，其他诉讼费用300元，共计500元，由被告负担。 如 ...

其赌博的事实进行陈某和申辩。我分局治安大队办案民警在对该案调查取证过程中从未对原告进行刑讯逼供，原告对此已在询问笔录中予以签字和捺指印确认。因此我分局 亲笔签名确认内容无误，该询问笔录连同一并提供的其他证据、依据，均为被告作出被诉具体行政行为时产生的相关材料和法律依据，全面反映了案件的全部过程，本院对 ...

。被告郑州市公安局中原分局针对原告赵某甲的治安行政处罚所认定的事实，向本院提供了当时发生争执时当事人以及在场人的询问笔录以及医院诊断证明等，能够说明被告所认定违法 郑公中（须）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...