处罚均已执行完毕。2009年12月9日，罗某不服遂平县公安局对其作出的处罚决定，向本院提起行政诉讼。上为本案事实。 本院认为，依照《中华人民共和国治安 打伤，其行为已构成殴打他人。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定应当受到治安处罚。被告遂平县公安局作出的对原告罗某给予行政拘留 ...

宾馆办事，并未与其发生纠纷，也未动手打张某丙，被告作出的（2009）第X号治安处罚决定书违背事实，程某及内容违法，请求法院依法撤销周沙南公（七）决字 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第（三）目之规定，判决如下： 撤销被告（略）公安局七一路派出所二○○九年三月二十六日作出的周沙南公 ...

被诉具体行政行为的证据、依据： 1、受案登记表、传唤证、处罚告知书、审批表，拟证明治安处罚履行的相应行政程序； 2、刘某某的陈某，拟证明2009年4 、胁迫等方法阻碍执行职务，如果使用了暴力殴打、胁迫等方法，则有可能涉嫌刑法规定的妨害公务罪。正因为原告实施阻碍国家工作人员执行职务未使用暴力，情节较轻， ...

，程序违法。二审法院对一审判决应依法改判。 被上诉人武汉市公安局辩称，本案被诉治安处罚决定事实清楚，证据充足，程序合法，一审判决驳回上诉人的诉讼请求于法 正确，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币100元由上诉人李 ...

决定，判令市公安局重新作出行政复议决定。 原审法院认为，市公安局具有作出治安处罚行政复议决定的职权。市公安局作出的行政复议决定认定事实清楚，证据确凿 、市场、商场、公园、影剧院、娱乐场、运动场、展览馆或者其他公共场所的秩序的”规定，构成扰乱公共场所秩序的违法行为，认定事实清楚。嘉定公安分局对胡某某作出 ...

诉具体行政行为程序合法；被上诉人依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第(一)项之规定对上诉人进行治安处罚，适用法律正确。原审维持被诉具体行政 应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币30元，由上诉人王 ...

合法。3、告知笔录，欲证明被告于2002年7月2日向原告告知将对其进行治安处罚。4、行政裁决送达笔录，欲证明被告于2002年7月2日将治安管理处罚决定书 确因病在治疗中，但不能证明在原告接到复议决定后五日法定起诉期限内有法律规定的特殊情况，因此，原告已超过法定的起诉期限且无正当理由，应驳回原告的起诉。 ...

进行了卖淫嫖娼活动为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条的规定，作出第（略）号治安处罚裁决，对邓某处以五千元罚款及 各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第(二)、(三)、(五)项的规定，县级以上地方各级人民政府须在本行政区域内行使职权。由此，南宁市公安局城北区分局作为 ...

摔碎。我局依据上述事实，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条四款规定，对原告作出治安处罚。原告向长春市公安局申请复议，长春市公安局维持了我 部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1、主要证据不足的；”之规定，判决如下： 撤销被告长春市公安局南关区分局于2003年4月28日作出的长公 ...

重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：其中第（二）项规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的。本案事发当日经原告报案，公安机关调查，认定 此前第三人在省法院门口也存在违法行为，其事发当日未向公安机关报案，是否应予治安处罚未经公安机关认定，在此次案发时原告也未向公安机关陈述该事实，且其在 ...