三人张某某，男，X年X月X日出生。 原告侯某某不服新乡市公安局牧野分局治安行政处罚，于2010年5月13日向新乡市牧野区人民法院提起行政诉讼，经新乡市中级人民法院 登记表，送达回执，荣校路派出所2010年1月16日、20日对张某某的询问笔录，2010年1月16日对付XX、梁XX、刘XX、马XX、冯XX ...

、路某某询问笔录、中牟县公安局法医鉴定中心轻微伤鉴定书，证明作出第X号行政处罚决定的事实清楚，证据充分。3、适用的法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》 诊断证明书，诊断意见：颈面部皮肤损伤。证明原告伤情。 被告中牟县公安局辩称，1、案件的发生是由原告在第三人离开后，故意生事造成的，过错完全在原告 ...

三人张某某，男，X年X月X日出生。 原告侯某某不服新乡市公安局牧野分局治安行政处罚，于2010年5月13日向新乡市牧野区人民法院提起行政诉讼，经新乡市中级人民法院 登记表，送达回执，荣校路派出所2010年1月16日、20日对张某某的询问笔录，2010年1月16日对付XX、梁XX、刘XX、马XX、冯XX ...

情节严重，致使工地无法正常施工，其行为已构成扰乱企业单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款之规定，决定给予原告行政拘留10日的处罚。原告对此 的询问笔录；10、对许自廷的询问笔录；11、对程登攀的询问笔录；12、视听光盘一份；13、周某市公安局沙北分局建设路派出所的证明；14、 ...

：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条，证明被告有职权。 2、中铁十八局石武客专河南段项目部二分部报案材料；3、对柳某某询问笔录；4、对宋海涛 某某要求撤销驿公（朱）决字【2010】第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

其执法行为不应受治安管理处罚程序的约束。 经过庭审质证，原告对被告提交的第X组证据来源及合法性无异议，对其证明的问题有异议，认为这些询问笔录已经证明原告所受 作出的驿公（人）行不字【2009】第X号不予处理决定书的诉讼请求。 案件受理费100元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

、传唤文书；6、陈某某的户籍证明；7、2009年9月17日、21日陈某某的询问笔录；8、2009年7月6日、9月21日许某某的询问笔录； 寻衅滋事罪，被告适用《治安管理处罚法》对第三人陈某某予以行政处罚，属于适用法律错误；2、被告违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第86条规定，违法撤销案件、非法改变案件 ...

我当场也没有签字。 行政案件当事人、证人权利义务告知书。主要内容是：被告荥阳市公安局告知吕某某权利义务。 5、沈永朝询问笔录、袁广炎证明材料、 第七条规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。”据此 ...

、马某乙、满某传唤通知书。以上证据证明X号处罚决定书程序合法。21、《治安管理处罚法》第四十三条之规定，证明X号处罚决定书适用法律正确。 原告诉称， 公安局文峰分局辩称，1、其对原告的处罚有当事人询问笔录和证人询问笔录及伤情鉴定，处罚事实清楚。2、对案件的处理严格按照法定程序办理，依法进行了受理、传唤 ...

的法律依据为《治安管理处罚法》第四十二条第二项“捏造事实诽谤他人”的规定； 3、认定事实方面的证据：2008年10月7日宇a询问笔录，2008年10 向本院提供了以下证据：行政复议决定书，行政处罚决定书，传唤报告，传唤证，行政案件处理报告，不予行政处罚决定书，（XXXX）X行初字第XXX号案中被告和 ...