的销售机构，并由此获得了巨大的经济利益，给我所造成了巨大的经济损失，已违反了《反不正当竞争法》，故诉至法院，请求判令：1、二被告立即停止侵权行为，消除 赵某某、北京联合汇通企业管理研究中心共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千二百七十元（原告已预交），由被告赵某某、北京联合汇通企业 ...

清偿责任；三、驳回信达公司广州办的其他诉讼请求。案件受理费5344元，财产保全费1479元，合计共6823元，由谭某某负担，平保南海支公司在3412元 履行问题，因投保人原因造成平保南海支公司承保的对象不存在，也就不存在保险责任的问题，保险人自然不承担保险责任。综上所述，请求二审法院撤销原审判决第二项 ...

公司向法院提出诉讼，要求华甲公司归还所欠货款本息和因此造成的经济损失，并承担本案诉讼费用。 在诉讼期间，合肥市中级人民法院根据医保公司的财产保全 民事诉讼法第二百二十条的规定，向被执行人华甲公司发出执行通知书。 执行通知书发出后，华甲公司仍不履行调解协议，对此，合肥市中级人民法院发出传票，传唤被执行人 ...

的销售机构，并由此获得了巨大的经济利益，给我所造成了巨大的经济损失，已违反了《反不正当竞争法》，故诉至法院，请求判令:1、二被告立即停止侵权行为，消除 某某、北京联合汇通企业管理研究中心共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 财产保全费一千二百七十元(原告已预交)，由被告赵某某、北京联合汇通企业管理 ...

违约责任。合同第十六条规定：由于一方某执行合同规定的义务，或严重违反合同规定，造成企业兼并工作无法进行或达不到合同规定的目的，或营口新生油漆厂职工在合并 土地被营口市中级人民法院查封，是诉讼保全，且已于2008年5月解封。4、目前建华公司完全有履行合同的能力。综上，二审法院判决依据的事实是虚假的，证据 ...

、金伟公司违反《土地管理法》的规定，也体现了商丘驻郑办与伟业公司恶意串通并转移财产。 商丘驻郑办对京开公司的上述证据，质证意见为： 对证据一：真实性没有异议 ，京开公司不具备作为本案原告的诉讼主体资格，其作为原告发起的诉讼，法院不应受理。 依据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、第 ...

同种类贷款利率支付利息）；四、驳回孙某的其他诉讼请求。案件受理费7100元，财产保全费1000元，合计8100元,由孙某负担4050元，建材公司负担4050元。 孙 孙某使用，并非以物抵债。因此，建材公司认为将法院执行的土地某用权判归孙某，无合同和法律依据的理由不成立，不予采信。有效合同生效后，当事人 ...

，虽经治疗，但原告左眼视力严重下降，被告不但不慰问，反而转移其财产，推诿赔偿，特依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费3397.27元、护理费x 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元、保全费520元、鉴定费1000元，共计2070元，原告负担200元，被告祝某丁 ...

驳回上海中星集团振城不动产经营有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币36,924元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币41,924元，由上海中星集团振城不动产 平海公司违反德城公司第十次董事会决议，不履行缴纳维修基金及相关税款的行为，已造成德城公司利益受损，原审法院对振城公司依公司法提起的股东代表 ...

共同共有变成被告尤X一人所有。两被告的行为系恶意串通，转移财产，损害了原告的权益，故向法院提起诉讼，要求确认两被告之间就系争房屋签订的《上海市 房屋产权恢复至被告尤XX与被告尤X共同共有，相关费用由两被告负担。 本案诉讼保全费人民币5000元，由两被告各半负担。 本案受理费人民币5530元，由两被告各 ...