字迹与笔迹样本不是同一人所写；该份授权委托书上的公章与与样本印纹不是同一枚印章形成。 根据以上确认的事实，原审法院认为：强势广告主张其与摩美得制药 所举证据不符合证据三性，与鉴定无关。原审被上诉人代理人是一般诉讼代理，在第一次开庭前对委托书加盖的公章没有注意，后通过对比，从肉眼都能看出两枚印章的差异， ...

提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2010年8月5日、11日两次对此案公开开庭进行了审理。上诉人王某某，上诉人王某某、胡某某与原审第三人中乾酒店的 彭某某个人行为，与我公司无关，授权委托书协议中的相关权利和义务均由彭某某承担和享有。” 3、自2009年10月10日彭某某向法院起诉至本判决下发之日，王 ...

”施工及管理事宜。（二）2007年4月23日，案外人杜兴洪持该授权委托书，以加盖“河南科兴建设有限公司龙湖友谊广场工程项目部”公章、本人签名的形式，代表 。张某某、杨某某的诉讼请求，证据不足，不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不妥，应予维持。依据《中华人民共和国 ...

授权委托书的应当是受托人，而非委托人。原审法院要求作为委托人的中建六公司承担说明授权委托书去向或提供授权委托书原件的举证责任，无法律依据。 基于上述理由，崔 人民法院（2006）大民房终字第X号民事判决查明事实一致。 另查明，本院再审开庭时，法庭向崔某某询问所干工程量是否有记录，崔某：“没有”。询问对 ...

的货物，并开具了增值税发票给被告，可被告却迟迟不肯支付货款。故原告诉至法院要求判令被告支付货款83,176元并支付利息5,000元。利息诉请自2009年3 不对原告发生法律效力。在原告调取的案卷中，被告还一并提交了另一份授权委托书，且在开庭之时也表示在2009年6月24日曾经要求原告另外出具授权委托书 ...

2010)普民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人田某某、叶某的委托代理人贾成英，被上诉人恒 某某、叶某坚持认为吴某某在参加股东会会议时，未提交授权委托书，故所作股东会决议应为无效。请求撤销原审法院判决，改判支持其在原审中的诉请。 被上诉人恒生 ...

公司的备案使用的各类印章明显不符，且华源公司对此授权委托书的来源不能作出合理解释，故原审法院认为该授权委托书不是真实、合法的，华源公司的行为违反了合同 、原审法院程序违法，本案在一审适用的是普通程序，但两次开庭均是一人在审理，审判程序违法，影响本案的公平裁判。 被上诉人鑫和公司答辩称：原审法院认定事实 ...

原告陆某某与被告金城出版社侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆某某的委托代理人孙如岐，金城出版社的委托代理人梁某某、陈 利华、赵普乐转让上述书稿的著作权或向三立文化公司出具授权委托书。诉讼中，经对比，该委托书上的字迹与陆某某本人字迹在视觉上存在差异，但金城出版社 ...

年2月17日公开开庭进行了审理。上诉人潘××及其委托代理人刘××，被上诉人周××及其委托代理人李××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明， 年4月21日作出（2008）舞民初字第X号民事判决，撤销了该授权委托书，该判决书中事实查明部分载明“合同书签订后，原告周××依照约定制作并安装 ...

在省级以上报纸除中缝以外的的版面上刊登道歉声明（尺寸：x），声明内容由法院审定，费用由百货大楼负担。 被告百货大楼在本院限定的答辩期内未提供书面答辩意见， 日，上海市卢湾区公证处出据（2007）沪卢证经字第X号证明书，证明上述《授权委托书》、《证明》、认证的影印件内容与原本相符，所附中文译本内容与英文 ...