另查明，雅得美公司获准在美国从事无船承运人业务，但没有在中国取得无船承运人资质。 原审认为，本案为海上货物运输合同纠纷，具有涉外因素。依照我国法律，合同 特别定制的，拒付货款二年后要求金岛公司运回没有道理，雅得美公司应承担赔偿责任。原判对此节没有认定有误。3、涉案检验报告并非由具有鉴定资质的机构出具， ...

《海商法》”）第七十一条规定，提单是用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的向记名人交付货物的条款 二十一条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。因此，顺达公司以其只是换单代理人，不是海商法意义上有权提货的收货人 ...

.55吨。被告中国再保险（集团）公司为有关纠纷出具了担保函，应承担有关担保责任。故请求法院判令三被告连带赔偿原告损失147,445美元及其自2005年6月 。我们知道，提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单正面关于货物的品名、标志、包数 ...

认可，但未能提供任何反证，本院对被告的相关抗辩意见不予支持。 此外，承运人就海上货物运输向收货人或提单持有人要求赔偿的请求权，应比照适用《海商法》第二百五十 被告还应当向原告承担支付海运费的义务。被告不支付海运费，显然构成违约，应当承担违约责任，并继续履行支付义务。但是，2004年1月1日，涉案货物已 ...

太平洋联合律师事务所律师。 原告宁波麦芽有限公司为与被告E.K.航运公司、富士川海运有限公司海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，于2006年3月17日向本院起诉，本院同日受理 及期租人之间有多个租船合同关系，被告既非契约承运人亦非实际承运人，不应承担货损赔偿责任；货损系因航程中舱盖密封胶条脱落进水所致， ...

认可。而根据原告提交的提单可以证明原、被告之间存在海上货物运输合同关系，涉案货物又是在被告的运输合同责任期间内发生损失。因此，本院认为，在本案中原告可以 ，处理本案争议的准据法为中华人民共和国法律。 我国《海商法》第二百五十七条规定,就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为一年，自承运人交付 ...

后代船方某发了清洁提单，同时发货人在原告浙江分公司处投保海上货物运输的战争险和一切险。货物运抵汉堡，收货人拆箱后发现部分茶叶某味变质，即向原告在 某食品范畴，货主代理未对空箱检验即装箱，因此残留气味污染茶叶某责任应由上海分公司承担；货主向承运人提出索赔的时间已超过提单规定的时效，浙江分公司的诉讼请求不 ...

该函件是对俊雅公司作出的，茂名公司据此要求夏港外运及黄埔外运承担连带赔偿责任，没有法律依据。请求驳回茂名公司的诉讼请求。 被告广东外运、黄埔外运、夏港 公司确认的诉因为侵权之诉，但本案争议焦点是广东外运是否本案所涉海上货物运输合同的承运人，茂名公司引用的法律依据均为《中华人民共和国海商法》第四章海上 ...

从装箱托运后至交付收货人之前的期间内，若铅封完好，货物损失或短缺的责任由托运人承担。本案货物的铅封从原告装箱托运到目的港交付集装箱时，一直是 规定，本案应适用中华人民共和国法律。 提单是证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接受或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。在提单签发之前，托运人和承运人 ...

事务所律师。 原告五矿钢铁有限责任公司(下称五矿公司)诉被告伟嘉船务有限公司(下称伟嘉公司)、中远(香港)航运有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案 轮的所有人，据此，可以认定伟嘉公司是本案货物运输的承运人。 五矿公司提供的证据足以证明货物在黄埔港卸货时发现已经短少，其中冷轧卷板短少12 ...