向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。原告在起诉同时向本院提出财产保全申请，要求扣押被告所有的“舟东远807”号船，本院裁定准许原告的申请， 偿付，要求驳回起诉，证据与理由充分，本院予以采信。 关于被告以原告申请扣押船舶错误并要求其赔偿损失的反诉之请求，根据《中华人民共和国海事诉讼特殊程序法》 ...

556万元人民币，尚欠287万元人民币。为此，原告于1999年7月向天津海事法院申请采取诉前财产保全措施，在此情况下，双方签订了还款协议，被告承诺若不能 进行了确认，并对改装及修理的总费用845万元人民币也进行了确认，对于该证据双方当事人均无异议。 1999年7月2日，双方当事人签署了还款协议，其主要 ...

。 3、天津市第二中级人民法院的(2000)二中经二终字第X号民事判决书和天津海事法院(2000)海商初字第X号民事判决书中认定事实对原、被告的合同关系 银行同期银行存款利率计算的利息； 四、被告给付原告已缴纳本院的本案诉讼财产保全费人民币4520元； 上述款项自判决生效之日起十五日内给付。逾期，按《 ...

出运货物系装箱单与报关单记载数量不符致海关不予放行所致的抗辩理由，缺乏相应证据证明。被告接到海关查验通知后，没有及时通知原告，未尽其货运代理人职责， 的让步，并不代表对争议责任的承认； 三、原告自愿承担本案案件受理费及诉讼保全费。 上述调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...

原告请求的集装箱超期费没有说明事实和理由，本案超期费的产生是由于原告不当保全所产生，应当由原告承担；原告作为货运代理人未垫付任何费用，无权向被告收取 有限公司提取货物和货已交被告的事实。被告质证对真实性没有异议，但认为该证据表明原告并没有全部垫付涉案的费用。 6、上海港国际集装箱货运有限公司出具的涉案 ...

海口海事法院 民事判决书 （2006）海商初字第X号 原告林某某，男，1962年出生，汉族，住（略）。 委托代理人罗某，男，1976年出生，汉族 申请费1,000元和实际支出费用1,000元。 以上事实，有原告提交的证据及本院准许诉前财产保全的法律文书和庭审笔录附卷证实。 本院认为，被告在接受原告提供 ...

广州海事法院 民事判决书 (1999)广海法深字第X号 原告：深圳市蛇口益荣船务有限公司。住所地：广东省深圳市X街海昌大厦AX栋X室。 法定代表人：查 运费滞纳金的主张应予以支持。原告要求被告赔偿财产保全措施造成的经济损失，但原告没有说明理由，也没有提供损失的证据，原告的该项诉讼请求应不予支持。 按照 ...

广州海事法院 民事判决书 (2000)广海法商字第X号 原告：广州渔轮厂。住所地：广州市X路X号。 法定代表人：梁某，厂长。 委托代理人：朱某某，广州渔轮 艘船的捕捞许可证问题，原告与两被告也提交了有关证据材料。 2000年6月7日，本院根据原告的诉前财产保全申请，裁定将被告冯某某所属的“粤阳江（略） ...

债务，为此，特申请将诉讼请求变更为1，470，000元。 原告提供以下证据:《港口包干协议》、“韩国和平”轮、“利昂”轮、“水晶王”轮等三轮的《 该车抵偿拖欠原告的债务。由于双方对小轿车的现值意见不一，原告遂申请本院财产保全，并委托广东机动车拍卖中心对该小轿车进行评估，广东机动车拍卖中心于2000年6 ...

合议庭对上述笔录所证明的事实予以确认。至于原告提供的“四通888”轮船长签名的《海事过程》以及原告律师对该轮生还船长、水手所作的调查笔录，其内容与深圳 成交价为210，000元。案件审理过程中，原告还请求本院到深圳海事局调查收集证据并保全“通宁3”轮的《航海日志》等有关资料。本院通知原告预交调查费用4 ...