审理。原告委托代理人孔朋，被告上海联合木材工业有限公司委托代理人陈祥发到庭参加诉讼，被告上海勇亮贸易公司经本院公告送达无正当理由没有到庭。本案现已审理 因此，根据“担保函”而引发的国际海事运输提单纠纷的法律适用和法律管辖的当事人之选择的约定是明确的，中国法院对此案应无管辖权；所谓的“担保函”在签署时， ...

第二中级人民法院提起上诉，该院以本案系因海损事故提起的诉讼，应当由专门法院管辖，重庆市X区人民法院无管辖权为由，于2002年6月26日作出了(2002)渝 、收入等项目。 原告张某和被告刘某对被告王某提交的上述证据没有异议。 原告张某认为，重庆市X区人民法院(2002)万民初字第X号民事判决书生效的 ...

，于2007年12月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序。被告于同年12月26日提出管辖权异议，本院于2008年1月18日裁定 签单。 被告提交了原告抄送被告的传真（2007月8月17日）和美国联邦海事委员会关于无船承运人的登记证明，证明原告知晓被告与提单抬头人不同以及提单承运人 ...

本院同日立案受理后，依法组成合议庭。被告商船三井株式会社在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2004年12月2日依法裁定予以驳回，经浙江省高级人民法院裁定 律师费损失人民币（略）元； 二、驳回原告宁波新龙时装进出口有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元及其他费用1000元，由原告宁波新龙 ...

、扣押其他等值财产，被告一某请复议，本院依法予以驳回。被告一某本案的管辖权提出异议，本院依法驳回。本案于2005年10月13日转为普通程序审理，依法组成合议庭， 萍、熊某某，被告委托代理人张龙、马光，被告二某托代理人赵某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年4月1日，原告与被告一某订 ...

当日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋问奇，被告委托代理人张永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶某诉称：1999年2月，原告受被告代理人 。 本院受理本案后，被告在提交答辩状期间以本案属普通债权债务纠纷为由对管辖权提出异议，本院以本院依法有权管辖本案为由裁定予以驳回。被告提起上诉，广东省高级 ...

年7月27日向本院起诉。本院8月2日受理后，依法组成合议庭。以星公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2001年10月9日裁定驳回该异议。以 本案所涉及的法律问题为： 一、案件性质和法律适用 本案原告以提单持有人的身份提起诉讼，并且在法庭上明确表示起诉的依据是海上货物运输合同。因此，本案原、被告 ...

案，于2007年12月24日向江苏省宜兴市人民法院提起诉讼。因被告宜兴市昌海国际货运代理有限公司提出管辖权异议成立，江苏省宜兴市人民法院于2008年3月18日将 公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建新，被告委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年5月25日，原告委托被告 ...

2008年3月26日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序进行审理。2008年4月9日，被告提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回被告的 百零六条第一款之规定，判决如下： 对原告浙江中大华泰纺织品有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币5,209.43元，因适用简易程序减半收取人民币 ...

7，600元；运费每月结算一次。原告的证据5所涉及的提单的法律适用与管辖权条款均规定：提单所证明的或并入提单的合同受香港法律约束。原告的证据5 份提单为原告证据5中除HK98-3H2-0411提单外的提单)。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费8，451元。由原告负担4，906元；被告负担3， ...