中华人民共和国民法通则》第一百四十六条之规定，涉外民事关系中侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。本案原告主张被告侵权行为的行为地在中国，故 商标，包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。1990年10月20日、1997年7月28日，国家商标局分别批准原告“ ...

，并且现在评估对象已不存在，轨道公司要求重新评估的意见，该院不予采纳。对重庆涉外资产评估有限责任公司的评估报告，该院予以采信。对兴达公司的办公用品及钢管 X区农林水利局的该职权包含国家公权力因素，不是平等民事主体之间法律关系，不属民事诉讼范围，不应在民事诉讼中加以审理，故不应追加该局为本案共同被告， ...

笔款项不包含在本案第三人与被告已经确认的（略）.20元里,属另一法律关系,不在本案审理范围,本院对此不作审查认定。综上，依照《中华人民共和国合同法 对抗味全股份公司,该认定未正确体现代位权的特点，本院予以纠正。同时，附条件民事法律行为中的“条件”即属于将来可能发生也可能不发生的事实，何时发生也无法确定 ...

河南省郑州市，原审法院作为受诉法院不违反上述有关专属管辖、级别管辖的规定，且涉外民事诉讼的被告对原审法院的管辖不提异议并应诉答辩，按照《中华人民共和国民事 止并无不当。 四、关于励某举证的借款行为与本案股权转让纠纷是否属于同一个法律关系问题。本案审理的是基于股权转让款纠纷由公司股东提起的股东派生诉讼， ...

仅从该份电子邮件的内容无法证明RCE公司、RGW公司以及捷运通公司之间的代理关系，故对该份证据材料的证明力不予确认。 本院经审理查明，RCE公司是在美国 赔偿责任，涉案运输的目的港在美国，承运人无单放货行为亦发生在美国，故本案具有涉外因素。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条规定：“涉外民事 ...

）元，原告还应赔偿被告（略）元；3、原告第二项请求与第一项请求的法律关系不一样，不应合某审理。且第二项请求涉及的该台PUBU-15型色选机（ 某具有涉外管辖权的法院，对本案具有管辖权。根据《最高某民法院关于审理涉外民事或商事合某纠纷案件法律适用若干某题的规定》第四条规定“当事人在某审法庭辩论终结前通过 ...

在本院司法管辖范围内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、最高人民法院《关于指定福建省漳州市中级人民法院管辖一审涉外民商事案件的批复》的规定，本院 本案的诉讼。上诉人在原审提起的股东出资纠纷诉讼，与本案分属于不同的法律关系，该案审理的结果不影响本案对被上诉人股东身份的确认，即被上诉人若未按 ...

（一）项规定，涉港澳案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定，在中华人民共和国领域 担任爱迪士（上海）室内空气技术有限公司总经理职务，并经营与法XX公司有同行业竞争关系的业务，违反了《中华人民共和国公司法》第一百四十九条第（五）款 ...

的合理支出亦不予认可。 本院认为：中华人民共和国最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第306条规定，中华人民共和国人民法院和外国法院都有 物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。本案一方当事人之一即中芯国际公司为外国法人、 ...

同时又是美嘉公司的法定代表人，因此，北方公司不仅仅是信用证的开证申请人即信用证法律关系的一方当事人，同时还是本案购货合同的一方当事人，北方公司签署货物检验证书行为可 ％计算。 综上，依照原《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、第十八条、第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条第一款 ...