被告王某某称盖房借其父亲1万余元，双方均不承认对方的主张，且借款人均与当事人有亲属关系，本院已认定宅院房产为原、被告共同所有，故以上债务不予认定 不服一审判决提起上诉称：1、一审认为上诉人“在2008年11月21日一次性支取本人名下存款x元，该时间距原告张某某2008年11月5日向本院起诉立案只有十余 ...

所有。 被告陈某乙在法定期限内未向本院提出书面答辩状。庭审中口头辩称，被告与其父亲于1993年共同承建了港源房地产开发有限公司的建筑工程，1996年被告父亲突然 产，因该房是被告个人的合法财产，不属于家庭共有财产，故被告不同意将房产过户到原告名下。 经审理查明，原告共有四个女儿、一个儿子（即是被告）， ...

财产应作为共有人进行分割的理由不能成立。我国继承法规定，如果分割遗产，应当先将夫妻共同所有的财产一半分出为配偶所有，另一半作为被继承人的遗产。本案位于汝州市X街 汝州市X街东段X号院李某儒名下的房产为其父母及其本人的家庭共有财产，证据不足，本院不予支持。李某甲上诉称其父亲李某儒有存款x元要求继承，因其 ...

、赵某丁、赵某乙、赵某甲，因当时父亲在外工作，户主登在母亲名下。1975年又由父母主持，赵某乙、赵某甲参加共同盖房二间，并将东房一间翻建，至此， 某乙、赵某丁一起参与了父母主持的建房事宜，认为石家庄市X街十七号的房产系其与父母及赵某乙、赵某丁共有；其余原告及被告则称当时赵某甲年纪还小，正在上学，未参与 ...

己、唐某庚、唐某辛、陆某、唐某壬、唐某癸共同诉称：1956年，因政府统一安排，原告梁某甲与父亲梁某兴一起，从大坑口（永宁街华兴里）搬到 目的得逞。2007年8月，被告企某卖掉讼争房产，在产权交易部门对该房进行测量时被原告发现，原告才获知被告所做的一切。 原告认某，梁某兴共有三位子女，原告梁某甲及兄梁某 ...

，孙某同意，予以确认；庭审中经原审法院多次主持调解，双方对子女抚养、房产及药店财产分割均达成一致意见。由于上述药店系家族式经营模式，且系婚姻关系存续期间 ，原以个体经营方式登记在孙某名下的部分药店亦全部变更为其父亲孙某民为负责人的分公司，其夫妻共同财产确实存在与家庭共有财产的部分融合，一审对此认定并无 ...

从而否认本案争执房屋属于某庭共有房产；5、廉某戊2004年3月16日出具证明一份，以此证明廉某戊与原告协商将原属于某妻共同财产确认归原告个人所有；6 是代交行为；对证据5原告于2003年底、2004年初离家出走，廉某戊无权处理他父亲的东西，根据情况来说，2004年3月16日原告已离家出走，写条的本意由 ...

、房屋所有权证1份3页，用以证明该房产属原、被告共有； 3、房屋付款凭证1份6页，用以证明原告名下的房产是原、被告婚后共同付款购买； 4、孙某、袁迎新 华处转买的； 5、借条1份1页，用以证明2008年5月25日原告借被告父亲周某社人民币2.5万元用于住房装修； 6、购买装修材料、家具票证1份26页， ...

某丁的父亲先于其母亲死亡，因房屋仍由被告与其母亲继续共同居住生活，父亲个人应份的房屋遗产未从共有遗产中分割，原告卓某丙与被告并无实际对父亲个人应份 死亡而对祖某房产发生了法定继承，原告卓某丙作为以故父母亲的女儿依法享有与被告平等的继承权。被告把祖某房屋及集体土地建设用地使用证登记在自己名下，其做法不当 ...

，但在其手术后对其在生活上照顾的无微不至。初某在得到此份遗言后，以初某君系将其名下所有的房产遗赠给自己为由，起诉来院要求将初某君名下的房产判决归其所有 ，另4,066.7元是用我父亲所留6,400元遗产支付的，购买该房屋时共同居住人有初某君、张某甲、张某丙，因此该房屋应为这三个人共有，这样初某君的遗产 ...